ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2017 р.                                                              справа № 914/1647/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів», Львівська область, Буський район, с. Заводське

до відповідача: Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області, с. Оглядів, за участю:

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Родючий лан», с. Оглядів Радехівського району Львівської області

про стягнення визнання недійсним рішення Оглядівської сільської ради №48 від 14.04.2016р.

cуддя Юркевич М.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

          Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2016р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ" задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 та рішення господарського суду Львівської області від 18.07.2016 року у справі № 914/1647/16 Господарського суду Львівської області скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

           04.01.2017р. матеріали даної справи повернулися до господарського суду Львівської області.

          На підставі автоматизованого розподілу судової справи, головуючим суддею у справі №914/1647/16 було визначено суддю Юркевича М.В.

Ухвалою від 10.01.2017р. матеріали справи прийнято та призначено до розгляду на 31.01.2017р.

           23.01.2017р. на адресу господарського суду від представника позивача поступило клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою від 26.01.2017р. судом було відмовлено позивачу в поданому клопотанні з підстав викладених в останній.

В судове засідання 31.01.2017р. з’явився представник позивача, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надав витребувані документи та пояснення по суті спору.

          Представники відповідача та третьої особи в засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили. Однак, від третьої особи не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду, що може свідчити про неповідомлення останнього про розгляд даної справи.          

З метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього з’ясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 21.02.17 р. о 10:20 год.

2.          Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

3.           Зобов’язати сторони:

·          виконати вимоги ухвали суду від 10.01.2017р.

4.           Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 81, ст. 83 ГПК України.

5.          Попередити Оглядівську сільську раду, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, зокрема й щодо обов’язкової явки в судове засідання, при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені ст. 83, 90 ГПК України, зокрема можливого винесення судом щодо суб’єкта окремої ухвали.

Суддя                                                                                 Юркевич М. В.