Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61908611

Справа № 3/679/48/2017


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м.Нетішин



Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., отримавши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Нетішин, вул.Незалежності, буд.12/233, за ч.2. ст. 182 КУпАП,-


В С Т А Н О В И В:


26 листопада 2016 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у кімнаті №233 будинку №12, що по вул.Незалежності у м.Нетішин, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння голосно кричала незважаючи на пізню пору доби, чим допустила порушення громадського спокою. Крім того, ОСОБА_1 у поточному році вже притягувалась до адміністративної відповідальності за такі ж дії, у зв’язку з чим на останню складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 182 КУпАП.

У судове засідання з’явилася правопорушниця ОСОБА_1, свою визнала, щиро кається.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про накладення адміністративного стягнення від 21.12.2016 року, письмовими поясненнями правопорушниці та її свідченнями в судовому засіданні. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КупАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КупАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КупАП, враховуються характер адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв’язку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 2 ст.182 КупАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КупАП, суд -


П О С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять гривень 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.









Суддя: Б.І. Базарник


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація