Справа № 2-о-53/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2011 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Замега І. І.
при секретарі: Демчук В. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Новочорторийська сільська рада Любарського району про встановлення факту належності житлового будинку,
В С Т А Н О В И В :
Заявник вказує на те, що 2 червня 1993 року в с.Нова Чортория Любарського району померла його баба – ОСОБА_2. Згідно з волею покійної, вираженою у заповіті спадкоємицею її майна мала бути донька покійної і його мати ОСОБА_3, яка своїми діями прийняла спадщину, але померла 6 вересня 2009 року, залишивши по собі заповідальне розпорядження на його ім»я. Серед спадкового майна є житловий будинок з господарськими будівлями №7 по вулиці Осадчука в селі Нова Чортория Любарського району. Зазначене домогосподарство по завершенню будівництва у 1970 році було зареєстровано у Новочорторийській сільській раді, про що свідчить відкриття особового рахунку №277 на ім»я його діда ОСОБА_4. Іншої процедури реєстрації новоствореного майна на той час не було. Крім того, у 1993 році для будівництва і обслуговування житлового будинку та для ведення селянського господарства його матері було передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,4738 га. Оформити спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, оскільки видача Свідоцтва про право власності на будівлю покійній особі законом не передбачена.
Враховуючи вищевикладене заявник просить суд постановити рішення про встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла 02.06.1993 року на праві власності садиби №7 по вул.Осадчука в с.Нова Чортория Любарського району Житомирської області.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 заявлені вимоги свого довірителя підтримав в повному об”ємі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання на розгляд справи не з”явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.
Вислухавши пояснення представника заявника, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:
2 червня 1993 року в с.Нова Чортория Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-ТП №404838.
Згідно з волею покійної, вираженою у заповіті, посвідченому 6 жовтня 1990 року заступником голови Новочорторийської сільської ради, який не скасований і не змінений, все своє майно, яке на день смерті буде їй належати, вона заповіла – ОСОБА_6.
Довідка №124 від 27.02.2006 року, видана виконкомом Новочорторийської сільської ради вказує на те, що ОСОБА_6 фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2.
З свідоцтва про смерть серії І-ТП №122929 слідує, що ОСОБА_6 померла 6 вересня 2009 року в с.Нова Чортория Любарського району.
У заповіті посвідченому 20 серпня 2009 року секретарем Новочорторийської сільської ради зазначено, що ОСОБА_6 все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 та сестрі – ОСОБА_7 в рівних долях.
Виписка з погосподарських книг Новочорторийської сільської ради №3 за 1971 – 1973 роки, вказує на те, що головою двору домогосподарства №277 рахувався ОСОБА_4, який проживав разом із дружиною – ОСОБА_2 та їх дітьми, а у по господарській книзі №7 за 1991 – 1995 роки, головою вищевказаного двору рахувалася ОСОБА_2, яка проживала разом із донькою ОСОБА_3, її чоловіком та сином.
Рішенням сесії Новочорторийської сільської ради від 19.02.2003 року покійній ОСОБА_6 було передано у приватну власність дві земельні ділянки розміром 0,25 та 0,2238 га, що стверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку серії НА №146004 та серії ЯА №146005..
З довідки виданої Бердичівським МБТІ вбачається, що на будинок, який розташований по вулиці Осадчука,7 в с.Нова Чортория Любарського району правовстановлюючі документи не зареєстровані, а користувачем даного будинку була ОСОБА_6.
Відповідно до ОСОБА_8 Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про застосування Указу ПВР СРСР від 26.08.1948 року» побудовані громадянами на відведених їм земельних ділянках будинки є їх особистою власністю.
Згідно Закону України «Про сільську ОСОБА_8 депутатів трудящих УРСР» від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувалось прізвище, ім'я, по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку.
Відповідно до чинного на той час законодавства будівлі у сільській місцевості не підлягали реєстрації, оскільки дія Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР» від 31.01.1966 року не поширювалась на сільську місцевість.
Відповідно до ст.2 Декрету: Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», передача громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок для цілей, вказаних у статті 1 цього Декрету, провадиться один раз, про що обов'язково робиться місцевими Радами відмітка у паспорті або документі, який його замінює.
Згідно з п.9 ОСОБА_8 Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року №7, право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради».
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 збудувала будинок правомірно і будинок являвся її особистою власністю, а тому вимоги заявника задовольняє в повному об»ємі.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ч.2, 259, 294 ЦПК України, ОСОБА_8 Пленуму ВС України від 31.03.1995 року №5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, Суд, –
Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 2 червня 1993 року, на праві власності садиби №7 по вулиці Осадчука в селі Нова Чортория Любарського району Житомирської області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_9
- Номер: 2-в/148/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2022
- Дата етапу: 22.12.2022
- Номер: 2-о/1122/870/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер: 22-ц/801/74/2023
- Опис: за матеріалами заяви прокурора Тульчинського району в інтересах держави в особі Тульчинської райдержадміністрації, третьої особи на стороні позивача –Холодівської сільської ради , четвертої особи на стороні позивача –відділу Держкомзему у Тульчинському районі про визнання відумерлою спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 20.02.2023
- Номер: 22-ц/801/74/2023
- Опис: за матеріалами заяви прокурора Тульчинського району в інтересах держави в особі Тульчинської райдержадміністрації, третьої особи на стороні позивача –Холодівської сільської ради , четвертої особи на стороні позивача –відділу Держкомзему у Тульчинському районі про визнання відумерлою спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 20.02.2023
- Номер: 2-о/1509/1751/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2-о/1708/1150/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер: 2-о/439/2030/11
- Опис: про передачу безхазяйної нерухомої речі в комунальну власність
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 2-о/681/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 2-о/1527/7560/11
- Опис: госпіталізація Бойко Тетяна Антонівна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2-о/1511/6095/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 14.03.2012
- Номер: 2-о-53/2011
- Опис: встановлення факту володіння квартирою на праві власності в рівних частях
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2-о/2310/400/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер: 2-о/282/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 2-о/708/1427/11
- Опис: Заява Кичери Василя Петровича про встановлення факту, що має юридичне значення.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер: 2-о-53/11
- Опис: про надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер: 2-о/910/1673/11
- Опис: про встановлення факту,що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту реєстрації шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2-о/818/11
- Опис: про призначення опікуном над недієздатним сином Любченко І.П.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 2-о/329/11
- Опис: встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2-о/1313/2237/11
- Опис: встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 2-о/915/6456/11
- Опис: про встановлення факту належності заповіту.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 15.03.2012
- Номер: 2-о/701/1201/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 2-о/0418/68/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-53/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 16.05.2011