- яка притягається до адмін. відповідальності: Федоров Володимир Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 171/40/17
3/171/48/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши адміністративний матеріал що надійшов з Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області відносно,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Кривий ріг, Дніпропетровської області, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім № 407, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
Права та обов’язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, роз’яснені,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26.12.2016 року о 19-00 год. перебуваючи у гуртожитку Апостолівського ЦППРК за адресою м. Апостолове, вул. Мічуріна, буд. 8, висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці на адресу працівників навчального закладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, як та при яких обставинах скоїв дане правопорушення. Завірив суд, що у подальшому подібних порушень не допустить.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його провина підтверджена сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 476361 від 04.01.2017 року, письмовими поясненнями, характеристикою, доповідною.
Під час складання протоколу правопорушнику було роз’яснено права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України.
Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 те, що він вину визнав, у скоєному розкаявся, а також дані про його особу, його вік та сімейний стан.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що таке стягнення є необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети, зокрема, виховання правопорушника в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім того з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір”.
Керуючись ст. ст. 33, 173, 221, 283, 287-294 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 320,00 грн.
У разі несплати штрафу у встановлений законом строк, на підставі ст. 308 КУпАП України, стягнути з ОСОБА_1 в примусовому порядку подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_2
- Номер: 3/171/48/17
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 171/40/17
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Семенова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 01.02.2017