Справа № 428/13392/16-ц

Провадження №2/428/1006/2017

УХВАЛА

31 січня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі судді - Журавель Т.С., при секретарі судового засідання - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та відшкодування збитків.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20.12.2016 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та її призначено до судового розгляду.

30.01.2017 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №428/12912/16-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, у зв’язку з тим, що обидві справи є пов’язаними між собою та розгляд цивільної справи № 428/13392/16-ц є неможливим до вирішення кримінальної справи № 428/12912/16-к.

Позивач в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках передбачених п. 4 частини першої ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд вважає, що дану цивільну справу неможливо розглянути до вирішення справи № 428/12912/16-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, оскільки розгляд цієї справи може вплинути на рішення по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 428/13392/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та відшкодування збитків до набрання законної сили судового рішення у кримінальній справі №428/12912/16-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель