- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра -Україна"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.01.2017Справа № 910/23345/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
про відшкодування шкоди в порядку суброгації 25 855,00 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: Зубілевич Т.В.
від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра-Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", в якому просить суд стягнути з відповідача шкоду в порядку суброгації 25 855,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу, у зв'язку з чим у нього виникло право зворотної вимоги до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 р. порушено провадження у справі № 910/23345/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.01.2017 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
18.01.2017р. через відділ діловодства суду позивач подав супровідний лист, яким долучив документи до матеріалів справи.
У даному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.
Представник відповідача на виклик суду не з'явився, вимог суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 910/23345/16 на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Тож приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість розгляду справи № 910/23345/16 у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання.
Керуючись нормами ч. 3 ст. 69, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
2. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 27.02.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.
3. Зобов'язати позивача надати копію звіту №13008 від 11.07.2016 виконаного ТОВ «ЕАК «Довіра».
4. Зобов'язати позивача виконати вимоги суду у невиконаній частині.
5. Повторно попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників
7. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.
Суддя Пригунова А.Б.
- Номер:
- Опис: про відшкодування шкоди в порядку суброгації 25 855,00 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/23345/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Пригунова А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер:
- Опис: про відшкодування шкоди в порядку суброгації 25 855,00 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/23345/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Пригунова А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2017
- Дата етапу: 30.01.2017