КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/87/17

Провадження №2/319/145/2017

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 лютого 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вершинської сільської ради Більмацького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовом до Вершинської сільської ради Більмацького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області ОСОБА_2 з вимогою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позов поданий з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, підсудний Куйбишевському районному суду Запорізької області, підстав для його повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Тому по справі необхідно відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що за заповітом померлої ОСОБА_3 посвідченого виконкомом Вершинської сільської ради 31.07.2012 року за № 28, спадкоємцями також були її доньки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з яких ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були непрацездатними, у зв’язку із чим вони можуть мати певні права та обов'язки щодо спадкового майна, суд вважає, що необхідно залучити їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Проведення попереднього судового засідання визнано недоцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 35, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 319/87/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вершинської сільської ради Більмацького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 16.02.2017 року о 10-40 годині у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Більмак, вул. Центральна, 26а.

Залучити до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Направити відповідачу, третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 15.02.2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, якщо такі є.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Роз’яснити сторонам у справі, що:

Відповідно до ч.2 ст.27, ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом, відповідно до ч.2 ст.131 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України сторони, - до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.

Копію ухвали направити сторонам у справі, яких викликати в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько