Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61920003
910/22324/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


31.01.2017 р.                                                                          Справа № 910/22324/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Добропілля Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м.Львів

про стягнення 9910,50 грн.

                                                                                                          Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з


Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м. Добропілля Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів про стягнення 9910,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвали суду від 16.01.2017р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак, 24.01.2017р. через службу діловодства господарського суду подав відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач вважає позовні вимоги безпідставними та недоведеними, просить відмовити в задоволенні позову. Вимоги ухвали суду від 16.01.2017р. виконав частково.

Для всебічного та об’єктивного розгляду спору, дослідження та з’ясування всіх обставин даної справи, враховуючи неявку сторін та невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-      

                                    

                                        У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.02.2017р. – 10:40 год.

2. Позивачу – повторно: надати оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), провести з відповідачем звірку розрахунків станом на день розгляду справи, акт взаємозвірки та докази надсилання акту на адресу відповідача представити суду, письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує cпip, немає справи зi спору між тими ж сторонами, про той же предмет i з тих же підстав, та немає piшення цих органів з такого спору, витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день винесення ухвали, письмові пояснення на відзив відповідача, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.

3. Відповідачу повторно: надати оригінал Положення про Регіональну філію «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», взяти участь у звірянні розрахунків, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.  

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи –обов’язкове.

За  ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.


Суддя                                                                                Мороз Н.В.


                             

  • Номер:
  • Опис: про стягнення вартості нестачі вантажу 9910,50 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/22324/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мороз Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2016
  • Дата етапу: 26.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 9 910,50 грн
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/22324/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мороз Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2017
  • Дата етапу: 17.08.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 9 910,50 грн
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/22324/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мороз Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 9 910,50 грн
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/22324/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мороз Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2018
  • Дата етапу: 10.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація