- яка притягається до адмін. відповідальності: Кравцов Іван Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 329/70/17
Провадження № 3/329/31/2017
27 січня 2017 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Богослова А.В.,
за участі: секретаря – Силаєвої Т.М.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Чернігівського відділення Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Чернігівського районного суду Запорізької області з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 17.01.2017, близько о 15 год. 00 хв. знаходився на території свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи в стані алкогольного сп’яніння, виражався в адресу дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3 нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 17.01.2017, близько 10 год. 00 хв. випив тричі по 150 г горілки, потім прийшов додому, де дружина почала лаятися, що він у нетверезому стані. На ґрунті цього й відбулася сварка. ОСОБА_1 почав виражатися нецензурною лайкою в адресу дружини - ОСОБА_2 та дочки - ОСОБА_3
У вчиненому ОСОБА_1, щиро розкаявся.
Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина також підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 712931 від 17.01.2017 згідно змісту якого ОСОБА_1 дійсно 17.01.2017 приблизно о 15 год. 00 хв. за місцем проживання виражався нецензурною лайкою в адресу дружини та доньки.
Письмовим поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили, що 17.01.2017 ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані. Після чого між ними та ОСОБА_1 виникла сварка під час якої останній виражався в їх адресу нецензурною лайкою.
Так, ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім’ї» передбачено, що психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю. Статтею 15 вказаного Закону закріплено, що члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть, у тому числі, адміністративну відповідальність відповідно до закону.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає щире каяття.
Обставинами, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає стан алкогольного сп’яніння.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст. 33, 173 -2, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Суддя А.В.Богослов
- Номер: 3/329/31/2017
- Опис: Кравцов І.І.вчинив сварку з дружиною.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 329/70/17
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Богослов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2017
- Дата етапу: 02.02.2017