Судове рішення #61929324



Справа № 2-о-60/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


22 липня 2011 року                                                                       смт.Любар


Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі: Войтович Г. М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Любар справу за заявою ОСОБА_1 до треті особи: Юрівська сільська рада Любарського району Житомирської області, Любарська державна нотаріальна контора, відділ реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,-


В С Т А Н О В И В :


Заявник вказує на те, що 07 серпня 2010 року в селі Новий Любар Любарського району Житомирської області у віці 82 років померла її мати – ОСОБА_2. За законом заявник являється спадкоємцем майна покійної, однак реалізувати свої права на спадщину не може, поскільки у свідоцтві про її народження, складеному 01 жовтня 1955 року Юрівською сільською радою Любарського району було допущено помилку в записі імені її матері, а саме ім’я матері записано ОСОБА_3 а не ОСОБА_2. Дана помилка в написанні імені матері сталася внаслідок неуважності працівників сільської ради, які свого часу здійснювали по господарський облік, а потім реєстрацію народження та смерті.

           На даний час вищевказані обставини обмежують її права передбачені законодавством та унеможливлюють підтвердження позасудовим шляхом факту родинних відносин з матір’ю.

На підставі вищевикладеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею – ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 07.08.2010 року в селі Новий Любар Любарського району Житомирської області, встановивши, що остання була її матір’ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному об’ємі та пояснила, що вона за законом являється спадкоємцем майна ОСОБА_2, яка померла 07.08.2010 року в селі Новий Любар Любарського району, однак реалізувати свої права на спадщину не може, поскільки у свідоцтві про її народження, складеному 01 жовтня 1955 року Юрівською сільською радою Любарського району було допущено помилку в записі імені її матері, а саме ім’я матері записано ОСОБА_3 а не ОСОБА_2. Дана помилка в написанні прізвища матері сталася внаслідок неуважності працівників сільської ради, які свого часу здійснювали по господарський облік, а потім реєстрацію народження та смерті. Заявник до певного часу не надавав уваги вищезазначеним обставинам проте на даний час неточність у написанні прізвища обмежує її права передбачені законодавством та унеможливлює підтвердження позасудовим шляхом факту родинних відносин з матір’ю.

Представник Юрівської сільської ради в судове засідання на розгляд справи не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав на адресу суду довідку, з якої слідує, що сільська рада заявлені вимоги визнає повністю та просить справу слухати за відсутності їх представника.

Представник Любарської державної нотаріальної контори в судове засідання на розгляд справи не з’явився, однак надав на адресу суду заяву з якої слідує, що держнотконтора заявлені вимоги визнає, не заперечує в їх задоволенні та просить справу слухати без їх представника.

Представник відділу РАЦС Любарського РУЮ в судове засідання на розгляд справи не з’явився, однак надав на адресу суду заяву з якої слідує, що відділ РАЦС проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати без їх представника.


Вислухавши пояснення заявника, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого:

           Свідоцтвом про народження серії ЯЭ № 164296 від 18.10.1955 року стверджується, що ОСОБА_4 народила 18 вересня 1955 року в сім"ї ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Свідки по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили той факт, що в с.Новий Любар по вул.Бердичівській, 7 Любарського району Житомирської області проживали ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_2.

           Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 11-ТП № 317503 від 07.10.1989 року ОСОБА_8 уклав шлюб із ОСОБА_4. Після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище чоловіка – ОСОБА_8.

           Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 151109 від 09 серпня 2010 року, ОСОБА_2 померла 07 серпня 2010 року у віці 82 років в селі Новий Любар Любарського району Житомирської області.

Згідно із довідкою № 725 від 20.06.2011 року виданою виконкомом Юрівської сільської ради Любарського району Житомирської області, в по господарській книзі № 1 особовий рахунок №39 за 1955-1957 роки значиться с.Новий Любар вул.Бердичівська, складі сім"ї: голова сім"ї-Шкоргута ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, син-Шкоргута ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, невістка-Шкоргута ОСОБА_11, внучка-Шкоргута ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3

Державним актом серії ЖТ № 001658 на право власності на земельну ділянку стверджується, що він виданий на ім’я ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. При цьому факт родинних відносин фізичних осіб суд встановлює у тих випадках, коли закон пов’язує з ним настання правових наслідків: право на спадщину тощо.

           В зв’язку з вищенаведеним, суд рахує, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2 (ОСОБА_3) ОСОБА_11 приходилась ОСОБА_1 матір’ю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 – 215, 234, 256 – 259 ЦПК України, суд,-


Р І Ш И В :


Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (Зофією) ОСОБА_11, яка померла 07.08.2010 року в селі Новий Любар Любарського району Житомирської області, встановивши, що остання була її матір’ю.


Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.


Суддя: ОСОБА_13



  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-60/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Замега І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-60/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Замега І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2-о/382/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-60/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Замега І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер: 2-о/819/11
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою після померлої Легуші Н.А.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-60/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Замега І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація