Судове рішення #619303
Справа № 2-56/2007

Справа    2-56/2007

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05  лютого  2007  року

Борщівський  районний  суд  Тернопільської  області

в  складі:   головуючого                                  Денисової  Т.С.

при  секретарі                                                  Халупа  М.С.

з  участю  представника  позивача  ОСОБА_2

представника  відповідача                             Стрижибовта  Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Борщеві цивільну справу № 2-56/07 за позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради Борщівського району, третьої особи Борщівського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове  майно,

встановив   :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, як спадкове майно, посилаючись на те, що померла ОСОБА_3, будучи власницею вказаного будинку, правовстановлючих документів на нього при житті не оформила. Він є спадкоємцем майна померлої за заповітом і без правовстановлюючих документів  не  може  оформити  спадщину.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що спірний будинок належав ОСОБА_3, земельна ділянка, на якій розміщена будівля, рішенням сесії Устянської сільської ради передана їй у власність. 11 листопада 2005 року ОСОБА_3 склала заповіт в якому все своє майно заповіла ОСОБА_1. Позивач, звернувшись у Борщівську нотаріальну контору для оформлення спадщини на майно померлої, отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. За життя ОСОБА_3 документи на будинок не оформила. Оскільки в спадкодавиці інших спадкоємців немає, він у визначений законом строк прийняв спадщину, просить визнати право власності  на  спірний  будинок  за  ним.

Представник Устянської сільської ради позов визнав і суду пояснив, що позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 Спірний будинок зведений ОСОБА_3, остання в ньому прожила все своє життя. Інших власників будівлі немає. Не заперечує проти визнання права власності  за  ОСОБА_1.

Представник Борщівського районного бюро технічної інвентаризації, будучи належно повідомленим про час та міс це розгляду справи, в судове засідання  не  з»явився.   Суд  вирішив  справу  слухати  у  його  відсутності.

 

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до  задоволення,   виходячи  з  наступного.

Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 15 листопада 2006 року, за будинковолодінням АДРЕСА_1 рахуються: житловий будинок 1956 року побудови та прибудова, загальною вартістю  14783   грн.

Рішенням сесії Устянської сільської ради від 04.12.1993 року ОСОБА_3 передано безоплатно у власність 0,37 га земельної ділянки, що  знаходиться  в  с.Устя  Борщівського  району.

ОСОБА_3  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  року  у  віці  80  років.

Отже, судом з"ясовано, що померла ОСОБА_3 на день смерті користувалася та володіла спірним житловим будинком з прибудовою і після  її  смерті  на  це  майно  відкрилася  спадщина.

На підставі заповіту, посвідченого 11 листопада 2005 року секретарем виконкому Устянської сільської ради, ОСОБА_3 все своє майно  заповла  позивачу  ОСОБА_1.

Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку  у  спадщині,   немає.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не  визнається  іншою  особою.

З  огляду  на  наведене  суд  вважає,   що  позов  слід  задовольнити.

На підставі ст.ст.392, 1234, 1268 ЦК України та, керуючись ст.ст.10,11,60,212   ЦПК  України,   суд

вирішив   :

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителем с.Устя Борщівського району право власності на житловий будинок та прибудову загальною вартістю 14783 грн. по АДРЕСА_1, що перебувало у власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх  понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви  про  апеляційне  оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий:   підпис

З  оригіналом  згідно.

Суддя  Борщівського  районного  суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація