Справа №3-38/07

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2007 року.          Суддя     Олександрійського     міськрайонного     суду

Кіровоградської області Паламарчук М. С. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції у Кіровоградській області за додержанням законодавства про працю, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в м. Олександрії за адресою вул. АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», за ч.1 ст.41 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення -порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме:

·      Станом на 01.12.2006 р. 304 працівникам не виплачено зарплати на суму 79.0 тис. грн. Термін заборгованості - 1 місяць, що не відповідає вимогам ст. 115 КЗпПУ та ст. 24 Закону України «Про оплату праці». Наприклад,ОСОБА_2 заборгована заробітна плата складає 130.97 грн.

·      Заробітна плата 58 звільненим працівникам не виплачена в день звільнена, що не відповідає вимогам ст. 116 КЗпПУ. Наприклад, ОСОБА_3., звільненому 13.10.2005 р. сума невиплаченої зарплата складає 335.75 грн.

·      3 01.06.2006 р. і до цього часу тарифна ставка робітника першого розряду складає 2.26 грн., що менше законодавчо встановленого з 01.07.2006 р. 2.71 грн., що не відповідає вимогам ст. 97 КЗпПУ, п. 2.2 Генеральної та Галузевої угод.

·      При виплаті заборгованої зарплати працівникам не нараховується компенсація втрати частини зарплати через порушення строків її виплати, що не відповідає вимогам ст.34 Закону України „ Про оплату праці" та Постанов КМУ від 20.12.1997 р. № 1427 зі змінами. Так, при виплаті 360 працівникам у листопада 2006 р. заборгованої зарплати за вересень 2006р. на загальну суму 103596.99 грн. компенсація не нараховувалася. Наприклад,ОСОБА_4 виплачено у листопаді 2006 р. 284.28 грн. заборгованої зарплати за вересень 2006р., але компенсація не нарахована.

·      Порушуються вимоги ст. 15 ч. З Закону України «Про оплату праці».Так, у жовтні 2006р. від одержаної суми обігових коштів на виплату зарплати направлено 20.5 %, на сплату обов'язкових платежів 34%, решта 53%, або 129.1 тис. грн. направлено на інші потреби.

Правопорушник в судове засідання не з'явився.

Його вина повністю підтверджується матеріалами справи і в його діях є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу в сумі 300   (триста) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.