Справа № 2-3668\09р
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
28 вересня 2009 року Ялтинський міський суд
У складі: головуючого- судді - Бондаренко Г.М.
при секретарі - Пархоменко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» від імені якого дії закрите акціонерне товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Севастопольської філії до ОСОБА_1 , 3-тя особа ОСОБА_2 про стягнення суми, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , 3-тя особа ОСОБА_2 про стягнення суми .
У судове засідання позивач не з”явився, про день , час та місце слухання справи сповіщався належним чином, причин неявки суду не повідомив.
18.08.2009року ,01.09.2009р, 11.09.2009 року позивач також не з”являвся у судове засідання, про день , час та місце слухання справи сповіщався належним чином, причин неявки суду не повідомляв.
Відповідач у судове засідання не зявився, сповіщений належним чином.
ОСОБА_2 просив суд у судовому засіданні залишити позов без розгляду у зв'язку повторною неявкою без поважних причин позивача .
При таких обставинах суд вважає, що розглянути справу у відсутності позивача, за матеріалами справи неможливо.
Згідно зі ст.207 ЦПК України, - суд залишає заяву без розгляду, у разі повторного нез'явлення в судове засідання позивача по виклику суду без поважних причин .
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
Ухвалив :
Позовну заяву закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» від імені якого дії закрите акціонерне товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Севастопольської філії до ОСОБА_1 , 3-тя особа ОСОБА_2 про стягнення суми - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України та може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подання до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст. 294, 295, 296 ЦПК України.
С у д д я –