ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
"06" червня 2006 р. № 133/2-2006
за позовом Прокурора міста Бровари в інтересах держави в особі Броварської районної виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , м. Бровари
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Берізка”, м. Бровари
про стягнення 1 383,45 грн.
Представники:
від позивача: Сушицька Ю. В.
від відповідача: Дущенко О. П.
від прокуратури: Голденок Т. А.
Обставини справи:
Прокурор міста Бровари в інтересах держави в особі Броварської районної виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до господарського суду Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „ Берізка” про стягнення 1 383,45 грн.
Відповідно до пп. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності з 01.09.2005 р., спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносять до компетенції адміністративних судів і розглядаються за правилами КАС України.
Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2006 р. провадження у справі було відкрито.
23.05.2006 р. від представника позивача надійшла заява № 695-07-06 від 22.05.2006 р. про закриття провадження в адміністративній справі на підставі ст. 157 КАС України, в зв’язку з тим, що в грудні 2005 р. позивачем була подана до суду позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках з тих же підстав і господарським судом прийняте відповідне рішення 28.03.2006 р., яке набрало законної сили 17.04.2006 р. В судовому засіданні представником позивача надано копію рішення № 49/14-06 від 28.03.2006 р. з того ж предмету спору, тобто про стягнення заборгованості по страховим внескам за період –9 місяців 2005 року, який уже був предметом спору. Крім того, представником позивача повідомлено, що відповідач на час розгляду даного спору в добровільному порядку частково виконав рішення суду № 49/14-06 від 08.03.2006 р. і сплатив борг в сумі 1 695,67 грн.
Позивач на час проведення прокуратурою перевірки не повідомив останню про знаходження спору щодо стягнення з відповідача страхових внесків за 9 місяців 2005 р., а тому прокуратурою помилково був скерований аналогічний позов до суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала з того самого спору і між тими самим сторонами, суд закриває провадження в частині стягнення заборгованості розмірі в 1 383,45 грн., на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №133/2-2006.
Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, -
ухвалив:
Закрити провадження у справі № 133/2-2006.
Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-ти денний термін шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження /апеляційної скарги або у 10-ти денний термін після подання у 5-ти денний термін заяви про її апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження/ апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 10-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а ухвали суду –без змін.
Суддя Шевчук С.Р.