- Скаржник на дії органів ДВС: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Київ
- Відповідач (Боржник): Дружківьский міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області м.Дружківка
- Заявник: Дочірня компанія "Газ України" м.Киів
- Заявник: Дочірне підприємство "Газ-тепло" м.Київ
- Заявник: Дружківський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ м.Дружківка
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Ірбіс Плюс"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металстиль"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.01.2017 Справа №24/212
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при помічнику судді Цакадзе М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання незаконною бездіяльність Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, зобов’язання вчинити певні дії в межах справи за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» про стягнення заборгованості,
за участю представників сторін:
від заявника: не з’явився,
від боржника: не з’явився,
від ВДВС: не з’явився,
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до господарського суду Донецької області зі скаргою на бездіяльність Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в межах справи №24/212.
Представник заявника у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки невідомі. Заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.
Представник боржника у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки не відомі. Заяв про розгляд справи та письмових пояснень до суду не надходило.
Представник Дружківського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі. 27 грудня 2016 року надав через канцелярію суду клопотання, в якому зазначив про неможливість надання матеріалів виконавчого провадження, просив розглянути справу у відсутність його представника.
Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 07.02.2017 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, пов.3, кімната №307.
Заявнику надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); засвідчену належним чином копію рішення господарського суду Донецької області по справі №24/212 від 03.08.05.
Боржнику надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові пояснення на скаргу, докази направлення пояснень на адресу заявника. Дружківському МВ ВДВС ГТУЮ у Донецькій області надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява
- Номер:
- Опис: Дії виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 24/212
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Кучерява О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 07.02.2017
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 24/212
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Кучерява О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 24/212
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Кучерява О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 11.01.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 24/212
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Кучерява О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2019
- Дата етапу: 16.09.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 13858,75 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 24/212
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Кучерява О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2006
- Дата етапу: 27.06.2006