- відповідач: Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області
- позивач: Корчистий Іван Анатолійович
- Представник відповідача: Кравчук Олена Андріївна
- Відповідач (Боржник): Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області
- Позивач (Заявник): Корчистий Іван Анатолійович
- Секретар судового засідання: Григоренко Н.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 467/91/17
УХВАЛА
01.02.2017 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., вивчивши матеріали справи №467/91/17 за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Справа згідно ст.18 ч. 1 п.4 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Арбузинському районному суду.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.109 КАС України, - не вбачається.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження по справі №467/91/17 за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов’язання вчинити дії.
2. Витребувати з Южноукраїнського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області пенсійну справу ОСОБА_1.
3. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.
4. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення, докази.
5. Зобов’язати відповідача надати до судового засідання, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Згідно ст.114 п.2 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом вирішуються судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Догарєва
- Номер: 2-а/467/4/17
- Опис: Корчистий І.А. до Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про оскарження рішення пенсійного органу, щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 467/91/17
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Догарєва І. О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2017
- Дата етапу: 14.06.2017
- Номер: 877/3708/17
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 467/91/17
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Догарєва І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 14.06.2017