Справа № 177/2617/16-ц

Провадження № 2/177/472/17

У Х В А Л А

01.02.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіна С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2016 позивачі звернулися з указаним позовом до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 23.12.2016 відкрито провадження по справі.

01.02.2017 через канцелярію суду представником позивачів ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, у якій він просить суд витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8, померлого 27 квітня 2014 року. Судове засідання просив проводити за його відсутності (а.с.62).

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_9 надала заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с.60).

Треті особи в судове засідання не з’явились.

З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву про витребування доказів за відсутності сторін згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

У зв’язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на викладене, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вище вказані відомості.

Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8, померлого 27.04.2014

Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (каб. № 1, пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002).

Суддя: