Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61954406

Справа № 699/822/16-ц

Номер провадження 2-о/699/4/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02.02.2017 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю -  секретаря Ященко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Відділу Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі, Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «УРОЖАЙ» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд

встановив:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду дану заяву і просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №177132 виданий 25 вересня 2004 року посилаючись на те, що в ньому і її паспорті є розбіжності у  зазначенні її прізвища.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 надали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутністю та її підтриманням вимог заяви.

Представник заінтересованої особи Відділу Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі в суд не з’явився, заяв та клопотань з приводу розгляду справи суду не надав.

Представник заінтересованої особи Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (правонаступник Бровахівської сільської ради) в суд не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Науково-виробнича фірма «УРОЖАЙ» в суд не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника та просить задовольнити заяву.

Суд, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що дійсно державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,0633 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯБ №177132, виданий 25 вересня 2004 року на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації №297 від 23 вересня 2004 року на ім’я ОСОБА_3 належить заявнику.

Відповідно до приписів ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст.58 і  ч.2 ст.59 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування та обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.63 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

В підтвердження заяви ОСОБА_1 надала суду наступні докази: світлокопію паспорту та ідентифікаційного коду виданих на ім’я заявника; світлокопію державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,0633 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯБ №177132, виданий 25 вересня 2004 року на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації №297 від 23 вересня 2004 року на ім’я ОСОБА_3; світлокопію трудової книжки колгоспника; світлокопію свідоцтва про укладення шлюбу; світлокопію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0190292; лист ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» Кіровська філія від 11 листопада 2016 року №70; довідка видана Бровахівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 08 липня 2016 року за №251 про те, що при складанні списків для виготовлення державних актів було допущено помилку в державному акті серії ЯБ №177132 від 25 вересня 2004 року, а саме замість прізвища «Довженок» надруковано «Довжинок», дана земельна ділянка дійсно належить ОСОБА_1; лист відділу Держгеокадастру у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про  те, що чинним законодавством з 01 січня 2013 року не передбачено видачу громадянам державних актів на право власності на земельну ділянку, у тому числі держаних актів взамін втрачених, зіпсованих чи пошкоджених (дублікатів) для посвідчення права власності на землю, не допускається внесення виправлень в державних актах. Крім того, за даними відділу земельна ділянка площею 1,0633 га, яка розташована в адміністративних межах Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, перебуває у власності ОСОБА_3.

Положеннями ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод ратифікована Україною Законом України і набрала чинності для України 11.09.1997 та є обов’язковою.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Понесені заявником судові витрати в справі не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ч.1 п6), 259, 294 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України, суд

вирішив:

Задовольнити заяву.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,0633 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯБ №177132, виданий 25 вересня 2004 року на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації №297 від 23 вересня 2004 року на ім’я ОСОБА_3 належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 30 листопада 1996 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя ОСОБА_4sp; А.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація