Справа № 3-289 2007 р.
ПОСТАНОВА
іменем України
01 лютого 2007 року Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської обл. Паламарчук М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, прож. в м. Олександрії по АДРЕСА_1, директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОРМАЦІЯ_2",
встановив:
Відносно ОСОБА_1складено протокол про те, що він здійснив інші порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме:
· тривалість робочого часу не відповідає вимогам ст. 50 КЗпПУ: нічний тваринник ОСОБА_2 відпрацювала у жовтні 2006 р. 248 год. при нормі 176 год.,
· не надаються відпустки за ненормований робочий день та за особливий характер праці, що не відповідає вимогам ст. 76 КЗпПУ та ст. 8 Закону України „Про відпустки": бухгалтеру ОСОБА_4 наказом від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. надано щорічну відпустку на 24 дні,
- на підприємстві не забезпечено достовірний облік виконуваної
працівниками роботи, що не відповідає вимогам ст. 30 ч. 2 Закону України „Про
оплату праці", внаслідок чого не здійснюється оплата праці в нічний час, що не
відповідає вимогам ст. 108 КЗпПУ,
- тарифна ставка робітника першого розряду з 01.02.2006 р. і по цей час
складає 2,23 грн., що не відповідає вимогам ст. 97 КЗпПУ, Генеральної угоди на
2004-2005 р. від 19.04.2004 р. та Галузевій угоді на 2006 р. Вона повинна бути 2,71
грн.
ОСОБА_5 пояснив, що порушення в теперішній час виправлені, надав відповідні документи, наявність порушень пояснив відсутністю достатніх коштів через проблеми з продажем сільськогосподарської продукції.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що допущене правопорушення являється малозначним і правопорушника може бути звільнено від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 22 КпАП,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає.