Судове рішення #619604
Справа №2-11 /2007 p

 

Справа №2-11 /2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 2 " лютого 2007 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Демченка В.А.

при секретарі - Жошкіній І.В.

За участю : представника позивача Госпрозрахункового

підприємства "Чигиринські теплові мережі" ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в сумі 941 грн. 70 коп. за використану теплову енергію, вказавши, що відповідач не виконує умови договірних відносин про надання послуг з теплопостачання та не проводить сплату щомісячних платежів за надання послуг з теплопостачання до квартири відповідача за адресою: м. Чигирин,АДРЕСА_1в результаті чого на 01.12.2006 року і утворився даний борг.

В судовому засіданні представник позивачаОСОБА_2. підтримав позовні вимоги у повному обсязі, прохав стягнути з відповідача борг за теплопостачання в сумі 941 грн. 70 коп. станом на 01.12.2006 року, оскільки відповідач отримував послуги з теплопостачання через централізовану систему і не проводив оплату, а також , прохав ухвалити заочне рішення , оскільки відповідач в судове засідання не з'являється, стягнувши , також витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та витрати на публікацію оголошення в пресі в сумі 30 Грн;

 

2

Відповідач , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи , повторно в судове засідання не з'явився і суду пояснень не надав , не повідомивши про причини неявки .

Вислухавши представника позивача , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення , оскільки відповідачем не виконувались вимоги договірних відносин про надання послуг з теплопостачання у встановлені строки та не проводилась своєчасна оплата послуг з теплопостачання за отримані послуги , не сплачувались поточні платежі.

Як встановлено судом, між сторонами укладались договори , і відповідно до укладеного договору №НОМЕР_1року позивач зобов"язаний був проводити щомісячну оплату за отримані послуги з теплопостачання до квартири , при цьому послуги з теплопостачання надавались до квартири відповідача безперебійно через централізовану систему опалення , але відповідачем не проводилась оплата за отримані послуги з 2005 року у повному обсязі , і залишок боргу не сплачений , а тому суд вважає , що залишок заборгованості необхідно стягнути з відповідача , оскільки квартира відповідача є підключеною до системи централізованого теплопостачання , а позивачем надавались останньому послуги з теплопостачання постійно протягом опалювальних сезонів, але кошти за теплопостачання не були сплачені у повному обсязі , а відповідач не проводив своєчасно , відповідно до отриманих послуг, оплату даних послуг.

Виходячи з цього суд вважає, необхідним стягнути з відповідача борг за фактично отриману теплову енергію , який станом на 01.12.2006 року становить 941 грн. 70 коп.

Також ,з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та витрати на публікацію оголошення в газеті в сумі ЗО грн. на користь позивача.

На підставі викладеного керуючись ст. 162 ЖК України, ст. 526, 527 ЦК України, ст. 8, 10,60, 88,214-215,226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГП "Чигиринські теплові мережі" борг за отриману теплову енергію в сумі дев"ятсот сорок одну гривню 70 коп. та шістдесят гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення та публікацію оголошень в пресі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі п'ятдесят одної гривні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження . Окрім цього , заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

Головуючий:

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація