К О П І Я Справа №5-120/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого – судді Дробинського О.Е.,
при секретарі Руденко А.О.,
з участю прокурора Арделі А.М.
розглянувши у відкритому виїздному судовому засіданні в місті Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким (виправні роботи) засудженому
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю міста Сімферополь АР Крим, громадянину України, освіта повна загальна середня, неодружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2007 року ОСОБА_1 був засуджений до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ст. 69, ч.2 ст 146, ч.1 ст. 15 – ч.2 ст. 262, 69, 70 КК України.
Початок строку – 09.12.2006 року, кінець – 09.12.2010 року. Відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання.
Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи, мотивуючи це тим, що зразковою поведінкою засуджений довів, що він став на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та заміни йому не відбутої частини основного покарання більш м`яким (виправні роботи).
Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обгрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, коректний, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований на промисловій зоні установи на швейній дільниці майстром виробництва, до праці ставиться сумлінно, норми виробітку виконує. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Має 6 заохочень та 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку.
Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.
На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст. 407 КПК України, суд,–
П О С Т А Н О В И В:
Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській Раді Миколаївської області — задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю міста Сімферополь АР Крим, громадянину України, освіта повна загальна середня, неодружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, засудженому вироком Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2007 року до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна за ч.4 ст.187, ст. 69, ч.2 ст 146, ч.1 ст. 15 – ч.2 ст. 262, 69, 70 КК - замінити невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи за місцем помешкання та роботи засудженого на строк 01 (один) рік 03 (три) місяці 01 (один) день з відрахуванням в доход держави 20 /двадцяти/ відсотків щомісяця із суми його заробітку, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 08 вересня 2009 року, виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідають три дні виправних робіт, відповідно до пп.в/, п.1, ч.1 ст.72 КК України..
Апеляції на постанову суду можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 07 /семи/ діб з дня її проголошення.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області
підпис О.Е. Дробинський
Копія вірна
Суддя: