К О П І Я Справа №5-125/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого – судді Дробинського О.Е.,
при секретарі Руденко А.О.,
з участю прокурора Арделі А.М.
розглянувши у відкритому виїздному судовому засіданні в місті Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким (виправні роботи) засудженому
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю міста Миколаєва, громадянину України, освіта базова загальна середня, одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 05.02.2007 року ОСОБА_1 був засуджений до 5 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частині майна, належного йому на праві приватної власності, за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Початок строку – 05.02.2007 року, кінець – 05.02.2012 року. Відбув більше 1/2 призначеного судом строку покарання.
Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи, мотивуючи це тим, що зразковою поведінкою засуджений довів, що він став на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та заміни йому не відбутої частини основного покарання більш м`яким (виправні роботи).
Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання не обгрунтованим та не підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
За період відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, коректний, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований на промисловій зоні установи на швейній дільниці, до праці ставиться сумлінно, норми виробітку виконує. Приймає участь у заходах виправного характеру. Має 8 заохочень та 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, що свідчить про те, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.
Відмовляючи в задоволенні подання про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_1 , суд виходить з вимог ч.1 ст.82 та ст.57 КК України, відповідно до яких покарання в виді виправних робіт не може перевищувати строк 2 роки, та не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Не відбутий строк основного покарання засудженого ОСОБА_1 перевищує строк 2 роки.
На підставі ст. ст..57, 82 КК України, керуючись ст. 407 КПК України, суд,–
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання про заміну не відбутої частини основного покарання в виді позбавлення волі на виправні роботи засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю міста Миколаєва, громадянину України, освіта базова загальна середня, одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, засудженому вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 05.02.2007 року до 5 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частині майна, належного йому на праві приватної власності, за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України – відмовити.
Апеляції на постанову суду можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 07 /семи/ діб з дня її проголошення.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області
підпис О.Е. Дробинський
Копія вірна
Суддя: