Справа № 2-71/2007р.

Р  І Ш Е  Н   Н  Я

Іменем України

7 лютого 2007 року Чигиринський районний суд Черкаської області в складі головуючої: судді - Ткаченко С.Є. при секретарі - Пахомовій Н.І. з участю позивача -ОСОБА_1, відповідача- ОСОБА_2., розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В СТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Від   шлюбу   подружжя   має   неповнолітнього   сина   ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження, який після припинення сімейних відносин залишився проживати з позивачкою.

Посилаючись на те, що відповідач з січня 2006 року відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання сина і він знаходиться лише на її забезпеченні, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ^1/4  частки заробітку /доходу/ щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і прохала їх задовільнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі ^1/4 частки від його заробітку на утримання сина ОСОБА_3, пояснивши суду, що відповідач з моменту припинення сімейних відносин близько року тому не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, мотивуючи відсутністю роботи.

Відповідач позов визнав і пояснив суду, що згідний виплачувати аліменти на утримання сина у вказаному позивачкою розмірі, хоча на даний час і не працює, але має намір працевлаштуватися.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи /свідоцтво про народження №НОМЕР_1, відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

2

А відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до

досягнення нею повноліття.

Поскільки,  як  встановлено  судом,   відповідач  матеріальну  допомогу  на

утримання сина в добровільному порядку не надавав, то суд вважає за необхідне

стягнути з нього аліменти в розмірі1/4 частки від його заробітку/доходу/, але не

менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно до досягнення

дитиною повноліття.

Також з відповідача підлягає стягненню держмито в розмірі 51грн. на користь

держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі

7грн.50коп. на користь ТУ ДСА в Черкаській області.

На підставі викладеного і, керуючись ст., ст. 180, 182, 183 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1980 року народження, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частки заробітку/доходу/, але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно, починаючи з 30.01.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави держмито в розмірі пятидесяти одної гривні.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь ТУ ДСА в Черкаській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі сім гривень 50коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, що буде становити 1/4 частку заробітку/доходу/ ОСОБА_2., але не менше встановленого мінімального розміру аліментів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.