- відповідач: Управління ПФУ
- позивач: Петришин Ольга Романівна
- Заявник апеляційної інстанції: Управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області
- Позивач (Заявник): Петришин Ольга Романівна
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області
- Заявник касаційної інстанції: Тисменицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 лютого 2017 р. № 876/1747/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р. М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2017р. по справі № 338/1358/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2017р. по справі № 338/1358/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними .
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гулид Р. М.
- Номер: 2-а/338/4/17
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов’ язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 338/1358/16-а
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 14.03.2017
- Номер: 876/1747/17
- Опис: про визнання дій неправомірними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 338/1358/16-а
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2017
- Дата етапу: 14.03.2017
- Номер:
- Опис: про визнання дій неправомірними
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 338/1358/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2017
- Дата етапу: 11.04.2017