Справа № 2-44/2007p.

Рішення

Іменем України

8 лютого 2007 року Чигиринський районний суд Черкаської області в складі Головуючої судді - Ткаченко С.Є. при секретарі - Пахомовій Н.І. з участю позивача -ОСОБА_1., відповідача - ОСОБА_2., розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину

В СТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем доІНФОРМАЦІЯ_2 року. Від шлюбу вони мають повнолітнью дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка після припинення сімейних відносин залишилася проживати з нею.

Відповідно до виписки з акта огляду МСЕК відІНФОРМАЦІЯ_3 року дочка визнана інвалідом дитинства третьої групи безтерміново, у зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач зобов'язаний, згідно закону, надавати, але від цього категорично відмовляється.

А тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3і в розмірі 100грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги і прохала стягнути з відповідача аліменти в розмірі 50грн., пояснивши, що дочку визнано інвалідом третьої групи безтерміново, у зв"язку з чим отримує пенсію в розмірі 270грн.,а сама вона хворіє, має ще на утриманні неповнолітню дитину, аліменти на яку її батько не сплачує, хоча вони й стягнуті судом, а тому не в змозі належним чином забезпечити дочку, яка за психічним станом здоров"я не може працювати.

Відповідач позов не визнав і пояснив суду, що по можливості він дає гроші дочці, а сплачувати аліменти не згідний, так як їх отримуватиме позивачка.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи /свідоцтво про народження №НОМЕР_1, відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3,,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, якій відповідно до виписки з акта огляду МСЕК №НОМЕР_2встановлено третю групу інвалідності з дитинства безтерміново.

2

Згідно довідки №НОМЕР_3 року, їй призначена пенсія в розмірі 272грн.50коп.

А відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню непрацездатну дитину, яка потребує матеріальної допомоги.

Судом також встановлено і підтверджується довідкою №НОМЕР_4року, що на утриманні позивачки, крім дочки-інваліда, знаходиться на утриманні ще й неповнолітня дочкаОСОБА_6, 1995 року народження.

Разом з тим судом встановлено, що й на утриманні відповідача перебуває двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_4, 1990 року народження та дочка ОСОБА_5, 1995 року народження, а також його дружина є інвалідом третьої групи з дитинства.

А тому суд, враховуючи матеріальний стан обох сторін, а саме, що середній заробіток позивачки становить 878грн.72коп. без передбачених законом відрахувань, а на руки вона отримує, як пояснила суду 700грн., заробітна плата відповідача становить 400грн., вважає можливим стягнути з останнього аліменти на утримання дочки ОСОБА_3і, яка є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги, лише в розмірі 25грн.

Відмову відповідача сплачувати аліменти саме на користь позивачки суд вважає безпідставною, поскільки відповідно до рішення Чигиринського районного суду від 12.10.2005 року дочка сторін ОСОБА_3 визнана недієздатною, а згідно посвідчення №1, виданого Чигиринською міською радою, саме позивачка призначена опікуном над недієздатною дочк5ою.

Також з відповідача підлягає стягненню держмито в розмірі 51грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7грн.50коп. на користь ТУ ДСА в Черкаській області.

На підставі викладеного і, керуючись ст., ст. 180, 182, 198 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягувати зОСОБА_2, 1960 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дочки ОСОБА_3і, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі двадцяти п"яти гривень щомісячно,, починаючи з 23.01.2007 року безтерміново.

Стягнути зОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі п"ятидесяти одної гривні.

Стягнути зОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Черкаській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі сім гривень 50коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, що буде становити двадцять п"ять гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча

О