Судове рішення #619901
Справа № 2-223/2007 року

Справа № 2-223/2007 року

 

РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2007 року                            Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області В складі: головуючого судді  - Яценко В.В..

при секретарі             - Білик Т.П.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП фірми "Валтекс" про виплату вартості частки майна, що в колективній власності ,-

ВСТАНОВИВ:

ПозивачкаОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до КП фірми "Валтекс" про виплату вартості частки майна, що в колективній власності.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 24.02.1993 року члени трудового колективу орендного підприємства фірми "Валтекс" створили товариство покупців та уклали угоду про підприємства "Валтекс".

В лютому 1993 року вона , будучи членом трудового колективу орендного підприємства фірми "Валтекс" вклала в майно цього підприємства , перерахувавши на його приватизаційний рахунок кошти.

В листопаді 1993 року вона перебуваючи вже на пенсії і будучи членом трудового колективу орендного підприємства фірми "Вал текс" вклала свій майновий приватизаційний сертифікат в майно цього підприємства, перерахувавши на його приватизаційний рахунок суму в розмірі 1050 000 крб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року загальними зборами Товариства покупців, протокол № 15, було створено колективне підприємство фірми "Валтекс" зі статутним фондом 3 061 000 крб. Статут товариства зареєстрований розпорядженням Лубенської міської Ради народних депутатів 5\1-р від 21.01.1994 року.

Відповідно до п.2.1 Статуту він став засновником КП фірми "Вал текс" . ІНФОРМАЦІЯ_1 року КП фірма "Валткес" видала йому свідоцтво №НОМЕР_1року, яке підтверджує що вона володіє часткою вартості майна підприємства.

В 1998 році КП фірма "Валтекс" провела індексацію фонду, і її розмір було змінено. Загальними зборами, протокол 1 від 04.06.1998 року були внесені зміни та доповнення до Статуту підприємства.

Отже, відповідно її частка в Статуному фонді підприємства теж була змінена в грошовому вигляді (проіндексована) і зараз становить - 1507,66 грн. Згідно із визначенням часток кожного із них у праві власності є їх спільною часткою власністю.

До цього часу підприємство не виплатило їй вартості частки майна.

Вважає, що цими діями порушено її права як власника, і тому прохає суд задовольнити її позов та постановити рішення, яким стягти на її користь належну їй частку в розмірі 1507 гривень 08 коп ., яка знаходиться в спільній колективній власності..

Відповідач по справі, КП фірма " Валтекс " будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з'явилася, надіслала суду листа з проханням справу розглянути у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача .

 

2

Суд, заслухавши позивачку , дослідивши матеріали справи , приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що позивачка являється одним із засновників та співвласником частини майна КП фірма 'Валтекс, де і працювала, що підтверджується свідоцтвом про право власності на частку майна в колективній власності, копією трудової книжки , що також підтверджує перебування позивачки з відповідачем в трудових відносинах .

Вартість частки майна належної позивачці у КП фірма 'Валтекс' на теперішній час складає - 1507 грн. 66 коп., що підтверджується довідкою виданою відповідачем і не оспорюється сторонами .

У відповідності з ст. 23 ч.4 ЗУ' Про власність ', п.4.4. розділу 4 "Положення про персоніфікацію частини вартості майна членів власників КП фірма 'Валтекс' "передбачено, що працівникові, який припинив трудові відносини з колективним підприємством виплачується вартість частки , чого вимагає позивач .

Згідно журналу реєстрації виплати вартості часток належних працівникам КП фірма 'Валтекс' позивачка звертався до відповідача з заявою про виплату її вартості належної їй частки у майні підприємства, однак вимог позивачки відповідач не виконав ,і вартість майнової частки не виплатив .

Суд, враховуючи обставини справи, право позивачки на отримання вартості належної їй частки у майні підприємства, факт не виплати їй відповідачем вказаної суми , відсутність спору у цьому вважає за необхідне стягнути з відповідача вартість майнової частки в сумі -1507 грн. 66 коп.

Також підлягають стягненню з відповідача 81 грн. на користь позивача понесені нею судові витрати , по сплаті державного мита та судового збору за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 212 , 215 ЦПК ст. 23.4.4 Закону України ' Про власність ', ст. 23,1167 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до колективного підприємства фірма "Валтекс" про стягнення вартості частки майна задовольнити .

Стягнути з КП фірма 'Валтекс' на користьОСОБА_1 - 1507 грн. 66 коп. (одна тисяча п"ятсот сім грн., шістдесят шість коп..) вартості належної їй частки майна в спільній колективній власності даного підприємства.

Стягнути з КП фірма 'Валтекс' на користьОСОБА_1 - 81 грн. судових витрат .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. З подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

В.Яценко

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація