Справа № 2-295/2007 року
РІШЕННЯ
Іменем України
01 лютого 2007 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області В складі: головуючого судді - Яценко В.В..
при секретарі - БіликТ.П.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП фірми "Валтекс" про виплату вартості частки майна, що перебуває в колективній власності ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до КП фірми "Валтекс" про виплату вартості частки майна, що перебуває в колективній власності.
Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року члени трудового колективу орендного підприємства фірми "Валтекс" створили товариство покупців та уклали угоду про підприємства "Валтекс".
В листопаді 1993 року він , будучи членом трудового колективу орендного підприємства фірми "Валтекс" вклав в майно цього підприємства , перерахувавши на його приватизаційний рахунок кошти.
18.01.1994 року загальними зборами Товариства покупців, протокол НОМЕР_1, було створено колективне підприємство фірми "Валтекс" зі статутним фондом 3 061 000 крб. Статут товариства зареєстрований розпорядженням Лубенської міської Ради народних депутатів №НОМЕР_2 року.
Відповідно до п.2.1 Статуту він став засновником КП фірми "Вал текс" .ІНФОРМАЦІЯ_2року КП фірма "Валткес" видала йому свідоцтво №НОМЕР_3 року, яке підтверджує що він володіє часткою вартості майна підприємства.
В 1998 році КП фірма "Валтекс" провела індексацію фонду, і його розмір було змінено. Загальними зборами, протокол 1 від 04.06.1998 року були внесені зміни та доповнення до Статуту підприємства.
Отже, відповідно його частка в Статуному фонді підприємства теж була змінена в грошовому вигляді (проіндексована) і зараз становить - 5440,03 грн. Згідно із визначенням часток кожного із них у праві власності є їх спільною часткою власністю.
Вона в 2000 році був звільнений з роботи за ст.. 38 КЗПП України в зв"язку з виходом на пенсію, і підприємство не виплатило йому вартості частки майна.
Вважає, що цими діями порушено його права як власника, і тому прохає суд задовольнити його позов та постановити рішення, яким стягти на його користь належну йому частку в розмірі 5440 гривень 03 коп., яка знаходиться в спільній колективній власності..
Відповідач по справі, КП фірма " Валтекс " будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з'явилася, надіслала суду листа з проханням справу розглянути у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача.
Суд, заслухавши позивача , дослідивши матеріали справи , приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судом встановлено, що позивач являється одним із засновників та співвласником частини майна КП фірма 'Валтекс', де і працював, що підтверджується свідоцтвом про право
2
власності на частку майна в колективній власності, копією трудової книжки , що також підтверджує перебування позивача з відповідачем в трудових відносинах .
Вартість частки майна належної позивачу у КП фірма 'Валтекс' на теперішній час складає - 5440 грн. 03 коп., що підтверджується довідкою виданою відповідачем і не оспорюється сторонами.
У відповідності з ст. 23 ч.4 ЗУ' Про власність', п.4.4. розділу 4 "Положення про персоніфікацію частини вартості майна членів власників КП фірма 'Валтекс' "передбачено, що працівникові, який припинив трудові відносини з колективним підприємством виплачується вартість частки , чого вимагає позивач .
Згідно журналу реєстрації виплати вартості часток належних працівникам КП фірма 'Валтекс' позивач звертався до відповідача з заявою про виплату йому вартості належної частки у майні підприємства, однак вимог позивача відповідач не виконав ,і вартість майнової частки не виплатив.
Суд, враховуючи обставини справи, право позивача на отримання вартості належної йому частки у майні підприємства, факт не виплати йому відповідачем вказаної суми, відсутність спору у цьому вважає за необхідне стягнути з відповідача вартість майнової частки в сумі -5440 грн. 03 коп.
Також підлягають стягненню з відповідача 84 грн.40 коп. на користь позивача понесені ним судові витрати , по сплаті державного мита та судового збору за інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. 212,215 ЦПК ст. 23.Ч.4 Закону України' Про власність', ст. 23,1167 ЦК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до колективного підприємства фірми "Валтекс" про стягнення вартості частки майна задовольнити .
Стягнути з КП фірма 'Валтекс' на користь ОСОБА_1 - 5440 грн. 03 коп. ( п"ять тисяч чотириста сорок грн., три коп..) вартості належної йому частки майна в спільній колективній власності даного підприємства.
Стягнути з КП фірма 'Валтекс' на користь ОСОБА_1 - 84 грн. 40 коп. судових витрат .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. З подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.В.Яценко