ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
29.09.09 справа № 1/66/09
Суддя
за позовом акціонера закритого акціонерного товариства “ППЗТ” –ОСОБА_1, 69000, АДРЕСА_1
до відповідача-1 закритого акціонерного товариства “ППЗТ”, 69600, м. Запоріжжя, вул. Фінальна; адреса для листування: 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 1-А
до відповідача-2 державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 206
про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 1 загальних зборів учасників товариства від 15 травня 2009 р. та зобов’язання державного реєстратора скасувати реєстрацію нової редакції статуту
Суддя Немченко О.І.
Представники сторін:
від позивача – не з’явився;
від відповідача 1 – Леонтієва Ю.В., дов. від 22.05.2009 р.;
від відповідача 2 –не з’явився;
29.05.2009 р. до господарського суду звернувся акціонер закритого акціонерного товариства “ППЗТ” –ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача 1 - закритого акціонерного товариства “ППЗТ” та до відповідача 2 - державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 1 загальних зборів учасників товариства від 15 травня 2009 р. та зобов’язання державного реєстратора скасувати реєстрацію нової редакції статуту.
Ухвалою суду від 29.05.2009 р. порушено провадження у справі № 1/66/09, судове засідання призначено на 23.06.2009 р.
Ухвалою від 23.06.2009 р. розгляд справи було зупинено у зв’язку з поданням касаційної скарги відповідачем 1 на ухвалу суду від 29.05.2009 р., справа в порядку ст. 109 ГПК України була направлена до Вищого господарського суду України.
Ухвалою від 07.09.2009 р., у зв’язку з поверненням матеріалів господарської справи № 1/66/09, провадження по справі поновлено, судове засідання призначено на 29.09.2009 р.
Позивач у судове засідання 29.09.2009 р. не з’явився. На адресу суду надіслав заяву про відмову від позову в порядку ст. 78 ГПК України, просить суд припинити провадження у справі. Зазначає, що наслідки відмови від позову позивачу відомі.
У судовому засіданні представник відповідача 1 не заперечив проти заяви позивача.
Представник відповідача 2 у судове засідання не з’явився. Причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
З наслідками відмови від позову, передбаченими ст.ст. 78, 80 ГПК України позивач ознайомлений, про що зазначено в заяві про відмову від позову.
В зв’язку з тим, що заява позивача не суперечить чинному законодавству України, не порушує прав та законних інтересів сторін, суд приймає відмову від позову, в зв’язку з чим припиняє провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову від позову.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя О.І. Немченко