Судове рішення #619931
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ                                       №2-0 -4/2007 p.

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року                                                                             Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області в складі:

головуючого судді: Яценко В.В. при секретарі: БіликТ.П.

з участю народних засідателів : ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа опікунська рада Лубенського міськвиконкому про визнання особи недієздатною та призначення опікуна , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявлені вимоги мотивували тим, що він разом з дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 , 1974 р.н., мешкають в м. Лубни по АДРЕСА_1. їх син ОСОБА_5. ще з дитинства хворіє на душевну хворобу. Дуже багато разів лікувався в Полтавській обласній психіатричній лікарні, і декілька разів лікувався в психіатричній лікарні "Снітино".

В даний час знаходиться на обліку в районного психіатра внаслідок психічного захворювання , є інвалідом 3 групи, що підтверджується висновком МСЕ № НОМЕР_2 року.

Його син ОСОБА_5 дійсно має психічне захворювання , він не розуміє значення своїх дій, не керує своїми діями.

Вважає, що сину необхідний опікун, який би опікав його і допомагав йому в житті на підставі відповідного документу.

Оскільки він з дружиною та сином проживають в одній квартирі іОСОБА_5є їх сином, він як батько може бути його опікуном.

Для встановлення його психічного стану необхідно провести судово-психіатричну експертизу та визнати його , в залежності від висновку, недієздатним та встановити йому опікуна.

Заявник ОСОБА_1, як батько хворого ОСОБА_5., прохає визнати ОСОБА_5 недієздатним та встановити над ним опікуном в його особі.

Третя особа по справі орган опіки і піклування при Лубенській міській Раді, в особі ОСОБА_6, проти заявлених вимог не заперечує, щодо визнання ОСОБА_5, недієздатним внаслідок психічного захворювання, як і не заперечує проти встановлення над хворим опікуном його батька ОСОБА_1

Суд, заслухав сторони по справі, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст.. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст.. 60 ЦК України суд, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_5. проживає разом з батьками по АДРЕСА_1 м. Лубни. Лікувався в психіатричній лікарні, і в даний час перебуває

 

2

на обліку в районного лікаря психіатра . Він не розуміє значення свої дій, не керує своїми діями, і внаслідок таких дій є інвалідом третьої групи .

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №НОМЕР_1 року ОСОБА_5. страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді психічного шизофреноподібного розладу органічного походження з помірно вираженими інтелектуально - мнестичними змінами особистості.

Ступінь змін нервово-психічної діяльності внаслідок наявного у підекспертного хронічного психічного захворювання позбавляє його можливості на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З викладеного вбачається, що підекспертний ОСОБА_5. страждає на психічне захворювання внаслідок якого суду дає підстави визнати його недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_1.

При таких обставинах суд вважає за доцільне задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 62, 212-218 ЦПК України ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.. ст.. 236-24ЩПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .

Визнати ОСОБА_5, 1974 р.н. -недієздатним та призначити йому опікуна його батька ОСОБА_1, 1941 р.н.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом

десяти днів з моменту ознайомлення з рішенням суду та апеляційна скарга протягом

двадцяти днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до Полтавського

апеляційного суду.                               

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація