Справа № 2-874/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Копчинського В.І.
при секретарі Кулик Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з листопада 2007 року. Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, не цікавиться її життям, участі у її вихованні не приймає. Відповідач працює, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання. Тому звертається до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина та на її утримання в розмірі по ј частині всіх видів заробітку, так як вона на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, знаходиться в скрутному матеріальному становищі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з листопада 2007 року. Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сім”ї, не надає матеріальну допомогу на утримання сина, не цікавиться його життям, участі у його вихованні не приймає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач матеріально забезпечений, являється приватним підприємцем та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, але в добровільному порядку це робити не бажає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, тому вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є законними.
Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
На даний час позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в зв'язку з чим знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Відповідач має можливість надавати і таку матеріальну допомогу. Тому вимоги позивачки в частині стягнення аліментів на своє утримання також підлягають повному задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 180, 181, 183 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 16 липня 2009 року, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 16 липня 2009 року, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трирічного віку, тобто до 15 січня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Калинівський район витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 2/2407/2447/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-874
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Копчинський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 06.10.2011