Спр. № 2а-163/2009
У Х В А Л А
21 вересня 2009 року. м. Шаргород
Суддя Шаргородський районний суд Вінницької області Дубчак А.Г., розглянувши скаргу та позовну заяву ОСОБА_1 до міського ДПС м. Немиріва про неправомірне винесення постанови № 127960 та накладення штрафу за порушення правил дорожнього руху,-
В С Т А Н О В И В :
04.09.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даними скаргою та позовною заявою, вказуючи про те, що 26.08.2009 року він повертався додому дорогою Т12 о 08.20 460 км. був зупинений працівником ДАІ. Постановою № 018250 по справі про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2009 року на нього було накладене адміністративне стягнення в розмірі 425 грн. за порушення п. 14.6 Правил дорожнього руху України за здійснення обгону на перехресті в АДРЕСА_1 на виїзді з села в сторону АДРЕСА_2 не доїждаючи знака «Кінець населеного пункту», хоча попереджувальний знак про пересікання головної дороги відсутній і він його не міг бачити. При складані протоколу АВ 017034 про адміністративне правопорушення офіцером ДАІ було допущено ряд порушень, а тому просить суд позов задоволити.
Дану скаргу із додатками до неї, в тому числі позовну заяву, слід вважати неподаними та повернути позивачу, поскільки вони подані з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: не вказано повного імені чи назви відповідача, посади і місця служби посадової чи службової особи, її поштової адреси, номерів засобів зв’язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі та не конкретизовано змісту позовних вимог, оскільки відповідно до ст.. 106 КАС України заява подається у формі позовної заяви, в якій повинно бути вказано повне ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номери зв’язку , адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог і виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги та не підписана позовна заява і її копії і в наданий термін їх недоліків усунено не було. З отриманої 21.09.2009 року судом позовної заяви слідує, що вона подана без її копії і підлягає поверненню позивачу разом із іншими додатками до основних матеріалів, а тому, -
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу та позовну заяву ОСОБА_1 до міського ДПС м. Немирова про неправомірне винесення постанови № 127960 та накладення штрафу за порушення правил дорожнього руху разом із додатками до них - повернути позивачу.
Повідомити позивача про те, що повернення позовної заяви не позбавляє його права звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до київського апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів після отримання копії ухвали.
Суддя: