АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
69000 г. Запорожье, пр. Ленина, 162
Дело № 11-888 Председательствующий в первой
Категория: 185 ч. 5 УК Украины инстанции: Кляшторный В.С.
Докладчик: Фомин В.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 июня 2006 г. г. Запорожье
Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Мульченко В.В. судей: Фомина В.А., Галянчука Н.И., с участием прокурора Гнедого А..В., осужденного ОСОБА_1, представителя гр-го истца ОСОБА_2,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по апелляциям прокурора, утвердившего обвинительное заключение, и осужденного ОСОБА_1 на приговор Шевченковского районного суда г. Запорожья от 9 марта 2006 года, которым,-
ОСОБА_1, уроженец и житель г. Запорожья, проживающий по АДРЕСА_1, гражданин Украины, со средне-специальным образованием, женатый, не работающий, не судимый,-
осужден по ст. 185 ч. 5 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
по ст. 358 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
по ст. 358 ч. 3 УК Украины к 2 годам ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено к отбытию 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Мера пресечения оставлена прежней - подписка о невыезде.
Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
Решена судьба вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Взыскано с ОСОБА_1:
-в пользу ООО «Союз-Виктан» ЛТД 3810,23 грн в счет возмещения
материального ущерба;
-в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области 137,70 грн. за проведение судебно-технической экспертизы и 206, 04 грн. за проведение судебно-почерковедческой экспертизы.
Как указано в приговоре ОСОБА_1 признан виновным и осужден за преступление совершенное при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1, работая торговым агентом Запорожского представительства фирмы «Союз-Виктан», расположенного по ул. Украинской, 52 г. Запорожье, в обязанности которого входило обеспечение своевременного возврата денежных средств, полученных от клиентов за отгруженный ранее товар и, который несёт ответственность за сумму поступления денег за определённый период, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, в период времени с марта по декабрь 2002 г. тайно похитил денежные средства, принадлежащие ЗПФ «Союз-Виктан» на общую сумму 59 510 грн.23 коп., что в 600 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером.
Так в марте 2002 г. ОСОБА_1, находясь в г. Токмак Запорожской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, получил от ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_1» за отпущенную ранее продукцию по накладной № НОМЕР_1 деньги в сумме 469 грн. 20 коп.; по накладной № НОМЕР_2 деньги в сумме 797 грн. 70 коп.; по накладной № НОМЕР_4 г. деньги в сумме 431 грн. 28 коп.; по накладной № НОМЕР_5 деньги в сумме 376 грн. 59коп., по накладной № НОМЕР_6 деньги в сумме 887 грн. 58коп., а всего получил деньги в сумме 2 962 грн. 35 коп.. Полученные от частного предпринимателя деньги, фактически принадлежащие ЗПФ «Союз-Виктан», ОСОБА_1 в кассу фирмы не внес, а похитил.
В марте 2002 г. ОСОБА_1, находясь в г. Токмак Запорожской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, получил от ЧП «Максименко» за отпущенную ранее продукцию по накладной № НОМЕР_7 деньги в сумме 36 грн. по накладной № НОМЕР_8 деньги в сумме 613 грн. 92коп., а всего получил деньги в сумме 649 грн. 92 коп., принадлежащие ЗПФ «Союз-Виктан». Полученные денежные суммы Василенко в кассу фирмы не внес, а похитил.
В марте 2002 г. ОСОБА_1, находясь в г. Токмак Запорожской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, получил от ЧП «Фантазия» за отпущенную ранее продукцию по накладной № НОМЕР_9 деньги в сумме 293 грн.82 коп., по накладной № НОМЕР_10 деньги в сумме 327 грн. 12 коп., по накладной № НОМЕР_11 г. деньги в сумме 816 грн. 00 коп., по накладной № НОМЕР_12 деньги в сумме 708 грн.72 коп., а всего деньги в сумме 2145 грн. 66 коп., принадлежащие ЗПФ «Союз-Виктан», которые в кассу фирмы не внес, а похитил.
В марте 2002 г. ОСОБА_1, находясь в г. Пологи Запорожской области, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, получил от ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_4» за отпущенную ранее продукцию по накладной № НОМЕР_13 деньги в сумме 511 грн. 92 коп., по накладной № НОМЕР_14 деньги в сумме 246 грн. 24коп., а всего получил деньги в сумме 758 грн. 16 коп., принадлежащие ЗПФ «Союз-Виктан», которые в кассу фирмы не внес, а похитил.
В марте 2002 г. ОСОБА_1, находясь в г. Пологи Запорожской области, получил от ЧП ІНФОРМАЦІЯ_2» за отпущенную ранее продукцию по накладной № НОМЕР_15 деньги в сумме 247 грн. 16 коп., которые в кассу фирмы не внес, а похитил.
В марте 2002 г. ОСОБА_1, находясь в г. Орехов Запорожской области, получил от ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_3» за отпущенную ранее продукцию по накладной № НОМЕР_16 деньги в сумме 1 644 грн. 90 коп., принадлежащие ЗПФ «Союз-Виктан», которые в кассу фирмы не внес, а похитил
В марте 2002г. ОСОБА_1, находясь в г. Вольнянск Запорожской области, получил от ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_5» за отпущенную ранее продукцию по накладной № НОМЕР_17 деньги в сумме 12грн. 50коп., по накладной № НОМЕР_18 деньги в сумме 365грн. 34коп., а всего деньги в сумме 477 грн. 84 коп., которые в кассу фирмы не внес, а похитил.
В апреле 2002 г. ОСОБА_1, находясь в г. Пологи Запорожской области, получил от ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_6» за отпущенную ранее продукцию по накладной № НОМЕР_19 деньги в сумме 159 рн.60 коп., по накладной № НОМЕР_20 деньги в сумме 293 грн.28 коп., по накладной № НОМЕР_21 деньги в сумме 378 грн. 51 коп., а всего получил деньги в сумме 831 грн. 39 коп., принадлежащие ЗПФ «Союз-Виктан», которые в кассу фирмы не внес, а похитил.
В апреле 2002 г. ОСОБА_1, находясь в пгт. Покровское Запорожской области, получил от ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_7» за отпущенную ранее продукцию по накладной № НОМЕР_22 деньги в сумме 3 459 грн. 60 коп., принадлежащие ЗПФ «Союз-Виктан», которые в кассу фирмы не внес, а похитил.
В апреле 2002 г. ОСОБА_1, находясь в пгт. Куйбышево Запорожской области, получил от ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_8» за отпущенную ранее продукцию по накладной № НОМЕР_23 деньги в сумме 616 грн. 80 коп., принадлежащие ЗПФ «Союз-Виктан», которые в кассу фирмы не внес, а похитил.
В апреле 2002 г. ОСОБА_1, находясь в г. Орехов Запорожской области, получил от ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_9» за отпущенную ранее продукцию по накладной № НОМЕР_24 деньги в сумме 1608 грн. 06 коп., по накладной № НОМЕР_25 деньги в сумме 192 грн. 60 коп., по накладной № НОМЕР_26 деньги в сумме 245 грн. 88 коп., а всего получил деньги в сумме 2046 грн. 54 коп., которые в кассу фирмы не внес, а похитил.
26 сентября 2002 г. ОСОБА_1, находясь в г. Орехов Запорожской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, получил от ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_10» за отпущенную ранее продукцию деньги в сумме 1 636 грн. 86 коп., принадлежащие ЗФ ООО «НАК Союз-Виктан», которые в кассу фирмы не внес, а похитил.
В период времени с октября по ноябрь 2002 г. ОСОБА_1, находясь в г. Орехов Запорожской области, получил от ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_11» за отпущенную ранее продукцию деньги в общей сумме 9 149 грн. 28 коп., принадлежащие ЗФ ООО «НАК Союз-Виктан», которые в кассу фирмы не внес, а похитил.
В ноябре 2002 г. ОСОБА_1, находясь в г. Орехов Запорожской области, получил от ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_12» за отпущенную ранее продукцию деньги в сумме 576 грн. 90 коп., принадлежащие ЗФ ООО «Союз-Виктан», которые в кассу фирмы не внес, а похитил.
В ноябре 2002 г. ОСОБА_1, находясь в г. Орехов Запорожской области, получил от ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_9» за отпущенную ранее продукцию деньги в сумме 1 297 грн. 08коп., принадлежащие ЗФ ООО «НАК Союз-Виктан», которые в кассу фирмы не внес, а похитил.
23 сентября 2002 г. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества получил от ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_13» деньги в сумме 10 000 грн., для внесения их в кассу ЗПФ «Союз-Виктан», а на самом деле деньги в кассу не внес, потратив их на собственные нужды, чем причинил ЗПФ «Союз-Виктан» материальный ущерб на указанную сумму.
21 ноября 2002 ОСОБА_1 получил от ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_14», деньги в сумме 296,26 грн., для внесения их в кассу ЗПФ «Союз-Виктан», а на самом деле деньги в кассу не внес, потратив их на собственные нужды, чем причинил ЗПФ «Союз-Виктан» материальный ущерб на указанную сумму.
В период с 16 октября 2002 г. по 6 ноября 2002 г. ОСОБА_1, находясь в магазине, расположенном в г. Пологи по ул. Горького 15, получил от ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_6» деньги за поставленный товар в сумме 2673,8 грн., которые он в банк для перечисления на счёт фирмы не сдал, а похитил, чем причинил ЗПФ «Союз-Виктан», ущерб на указанную сумму.
30 октября 2002 г. ОСОБА_1, находясь в магазине, расположенном в г. Пологи по ул. Гоголя, 10, получил от ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2» деньги за поставленный товар сумме 2000 грн., которые он в банк не внес, а похитил, чем причинил ЗПФ «Союз-Виктан», ущерб на указанную сумму.
В период с 16 октября 2002 г. по 13 ноября 2002 г. ОСОБА_1, находясь в магазине, расположенном в г. Пологи по ул. К.Маркса д.513-а, получил от ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2» деньги за поставленный товар в сумме 3496,8 грн., которые он в банк на счёт фирмы не внес, а похитил, чем причинил ЗПФ «Союз-Виктан», ущерб на указанную сумму.
В период с 10 октября 2002 г. по 14 ноября 2002 г. ОСОБА_1, находясь в магазине, расположенном в г. Токмак по ул. Ленина 27, получил от ЧП « ІНФОРМАЦІЯ_15» деньги за поставленный товар в сумме 2711,92грн., которые он в банк не внес, а похитил, чем причинил ЗПФ «Союз-Виктан» ущерб на указанную сумму.
В период с 7 ноября 2002 г. по 21 ноября 2002 г. ОСОБА_1 находясь в магазине, расположенном в г. Токмак по ул.Ленина 27 а, получил от ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_16» деньги за поставленный товар в сумме 553,5 грн., которые он в банк не внес, а похитил, чем причинил ЗПФ «Союз-Виктан» ущерб на указанную сумму.
6 ноября 2002г. ОСОБА_1, находясь в магазине, расположенном в г. Пологи по ул. Пролетарская 170, получил от ЧП « ІНФОРМАЦІЯ_17» деньги за поставленный товар в сумме 346,32грн., которые он в банк не сдал, а похитил, чем причинил ЗПФ «Союз-Виктан» ущерб на указанную сумму.
В период с 30 октября 2002 г. по 13 ноября 2002 г. ОСОБА_1, находясь в магазине, расположенном в г. Пологи по ул. Октябрьская 48, получил от ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_13» деньги за вставленный товар в сумме 7538грн., которые он в банк не внес, а похитил, чем причинил ЗПФ «Союз-Виктан» ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в сентябре 2002 г., ОСОБА_1, являясь торговым агентом ЗПФ «Союз-Виктан», имея умысел на подделку квитанций к приходно-кассовому ордеру с целью их дальнейшего использования для сокрытия совершенного им ранее тайного похищения денежных средств, принадлежащих ЗПФ «Союз-Виктан», с помощью цветной множительной техники и внесения неправдивых данных, подделал квитанции к приходно-кассовому ордеру в количестве 11 штук, а именно: к накладной № НОМЕР_1 на сумму 469 грн. 20 коп., к накладной № НОМЕР_2 на сумму 797 грн. 70 коп., к накладной № НОМЕР_4 г. на сумму 43! грн. 28 коп, к накладной № НОМЕР_5 на сумму 376 грн, 59 коп., к накладной № НОМЕР_6 на сумму 887 грн. 58 коп. к накладной № НОМЕР_7 та сумму 36 грн, к накладной № НОМЕР_8 на сумму 613 грн. 92 коп, к накладной № НОМЕР_9 на сумму 293 грн.82 коп., к накладной № НОМЕР_10 на сумму 327 грн. 12 коп., к накладной № НОМЕР_11 г. на сумму 816 грн. 00 коп., к накладной № НОМЕР_12 на сумму 708 грн.72 коп. По заключению судебно-технической экспертизы № 20 от 23.01.2003 г. в указанных квитанциях текст бланков, бланковые строки, машинописные тексты, оттиски печатей и подписи выполнены электрографическим способом, а рукописный текст выполнен рукописно- шариковой ручкой.
В сентябре 2002 г. ОСОБА_1, являясь торговым агентом ЗПФ «Союз-Виктан», имея умысел на подделку квитанций к приходно-кассовому ордеру совершенное повторно, с целью их дальнейшего использования для сокрытия совершенного им ранее тайного похищения денежных средств, принадлежащих ЗПФ «Союз-Виктан», с использованием цветной множительной техники и внесения неправдивых данных, подделал квитанции к приходно-кассовому ордеру в количестве 9 штук, а именно: к накладной № НОМЕР_20 на сумму 293 грн. 28 коп., к накладной № НОМЕР_26 на сумму 245 грн. 88 коп., к накладной № НОМЕР_24 на сумму 1 608 грн. 06 коп., к накладной № НОМЕР_25 на сумму 192 грн. 60 коп., к накладной № 03494 от 07.03.2002 г. на сумму 1 247 грн. 16 коп. к накладной № НОМЕР_14 на сумму 246 грн. 24 коп., к накладной № НОМЕР_13 на сумму 511 грн. 92 коп, к накладной № НОМЕР_21 на сумму 378 грн.51 коп., к накладной № НОМЕР_19 на сумму 159 грн.60 коп.
Согласно заключению судебно-технической экспертизы № 58 от 05.03.2003 г., в указанных документах текст бланков, бланковые строки, машинописные тексты, оттиски печатей и подписи выполнены электрографическим способом, а рукописный текст выполнен рукописно-шариковой ручкой.
В сентябре-октябре 2002 г. ОСОБА_1, являясь торговым агентом ЗПФ «Союз-Виктан», имея умысел на использование заведомо поддельных документов, с целью сокрытия совершенного им ранее тайного похищения денежных средств принадлежащих ЗПФ «Союз-Виктан», использовал заведомо поддельные квитанции к приходно-кассовому ордеру, а именно: к накладной № НОМЕР_20 на сумму 293 грн. 28коп., к накладной № НОМЕР_26 на сумму 245 грн. 88 коп., к накладной № НОМЕР_24 на сумму 1 608 грн. 06коп., к накладной № НОМЕР_25 на сумму 192 грн. 60 коп., к накладной № 03494 от 07.03.2002 г. на сумму 1 247 грн. 16 коп. к накладной № НОМЕР_14 на сумму 246 грн. 24 коп., к накладной № НОМЕР_13 на сумму 511 грн. 92 коп, к накладной № НОМЕР_21 на сумму 378 грн. 51 коп., к накладной № НОМЕР_19 на сумму 159 грн. 60 коп., путем их предоставления частным предпринимателям.
В октябре 2002 г., ОСОБА_1, являясь торговым агентом ЗПФ «Союз-Виктан», имея умысел на использование заведомо поддельных документов, с целью сокрытия совершенного им ранее тайного похищения денежных средств, принадлежащих ЗПФ «Союз-Виктан», использовал заведомо поддельные квитанции к приходно-кассовому ордеру, а именно: к накладной № НОМЕР_1 на сумму 469 грн. 20 коп., к накладной № НОМЕР_2 на сумму 797 грн. 70 коп., к накладной № НОМЕР_4 г. на сумму 431 грн. 28 коп., к накладной № НОМЕР_5 на сумму 376 грн. 59 коп., к накладной № НОМЕР_6 на сумму 887 грн. 58 коп. к накладной № НОМЕР_7 на сумму 36 грн, к накладной № НОМЕР_8 на сумму 613 грн. 92 коп, к накладной № НОМЕР_9 на сумму 293 грн.82 коп., к накладной № НОМЕР_10 на сумму 327 грн. 12 коп., к накладной № НОМЕР_11 г. на сумму 816 грн. 00 коп., к накладной № НОМЕР_12 на сумму 708 грн.72 коп., путем их предоставления частным предпринимателям.
В апелляции прокурор, утвердивший обвинительное заключение, ссылаясь на строгость назначенного наказания, просил приговор изменить, применив ст. 69 УК Украины и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества, так как, по мнению прокурора, наказание не соответствует степени тяжести содеянного и личности осужденного, поскольку суд не в полной мере учел данные о личности осужденного и смягчающие ответственность обстоятельства.
В апелляции осужденный не оспаривая доказанности своей вины и квалификации содеянного, и размера взысканного материального ущерба, просил приговор изменить учесть все смягчающие по делу обстоятельства, такие как положительную характеристику с места жительства, на иждивении находится жена и несовершеннолетний ребенок 2000 г/р., частичное погашение причиненного материального ущерба и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины не связанное с реальным лишением свободы, так как, по мнению осужденного назначенное наказание является слишком суровым и не соответствует тяжести преступления и его личности.
Выслушав докладчика, осужденного ОСОБА_1, поддержавшего свою апелляцию, прокурора, поддержавшего апелляцию прокурора утвердившего обвинительное заключение, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляция подлежит частичному удовлетворению а приговор изменению в связи со следующим.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал частично, не признавая размер похищенных денежных средств по некоторым эпизодам, пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах изложенных в приговоре, в содеянном раскаивается, и просил суд не лишать его свободы.
Несмотря на частичное непризнание своей вины, вина осужденного по эпизодам указанным в обвинении полностью нашла своё подтверждение в доказательствах исследованных в ходе судебного заседания и в последствии указанных в приговоре. Размер причиненного материального ущерба судом также установлен правильно, что нашло свое отражение в приговоре.
Судом дана правильная оценка доказательствам в их совокупности, сделан обоснованный вывод о доказанности виновности ОСОБА_1, и его действия квалифицировал правильно.
Назначая наказание ОСОБА_1, суд учел требования ст. ст. 65-67УК Украины, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, обстоятельства смягчающие ответственность и определил его в соответствии с законом.
Однако, по мнению коллегии судей, суд определяя размер наказания, не учел того, что обстоятельства указанные в приговоре в качестве смягчающих, а именно то, что ОСОБА_1, ранее не судим, частично погасил ущерб, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, существенно уменьшает степень тяжести совершенного преступления назначил чрезмерно суровое наказание, без учета требований ст. 69 УК Украины. При этом, суд ссылаясь на наличие отягчающих обстоятельств, конкретно их не указал. Вместе с тем таковых по делу не усматривается.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, судебная коллегия находит апелляцию прокурора подлежащей удовлетворению полностью, апелляцию осужденного ОСОБА_1, частично по доводам указанным в их апелляциях.
Руководствуясь ст.ст. 365-366 УПК Украины, коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию Осужденного ОСОБА_1 -удовлетворить частично, апелляцию прокурора удовлетворить полностью.
Приговор Шевченковского районного суда г. Запорожья от 09 марта 2006 года - в отношении ОСОБА_1 - изменить.
Снизить назначенное приговором Шевченковского районного суда г.Запорожья от 09 марта 2006 года наказание ОСОБА_1 по ч.5 ст. 185 УК Украины и назначить наказание с применением ст.69 УК Украины -5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В остальной части приговор оставить без изменения.