Справа № 2-285/2007 р.
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження в справі у зв'язку з визнанням мирової угоди
14 лютого 2007 року Іртиський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кашперської Т.Ц.,
при секретарі Коноваленко Т.С.,
з участю адвоката ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток в спільній сумісній власності на квартиру, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
встановив:
В січні 2007 року позивач звернувся до суду із позовом про визначення часток в спільній сумісній власності на квартиру, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, просив визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, визнавши, що частка кожного із власників квартири - ОСОБА_1, ОСОБА_3, спадкодавці ОСОБА_6 на день відкриття спадщини складала 1/3 її частини; встановити факт прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, на грошові заощадження на рахунках спадкодавці НОМЕР_1, НОМЕР_2, які зберігаються в філії Ірпінського Ощадбанку № 7853/03 з відповідними відсотками і компенсаційними рахунками.
В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди за сторонами визнається право власності на спадкове майно.
Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України в разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток в спільній сумісній власності на квартиру, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
між позивачем ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_2, представниками відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за якою:
1) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнають, що частки в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 кожного із власників квартири - ОСОБА_1, ОСОБА_3 і спадкодавиці
2
ОСОБА_6, є рівними і на день відкриття спадщини становили 1/3 її частини.;
2) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
які є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6,
яка померла 15 вересня 1996 року, визнають, що до складу спадщини входить:
· 1/3 частина квартири АДРЕСА_1;
· грошові вклади, які зберігаються в філії Іртиського Ощадбанку
№ 7853/03 на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 з відповідними відсотками і компенсаційними рахунками.;
3) ОСОБА_1 відмовляється від свого права на спадкове майно у вигляді грошових вкладів, які зберігаються в філії Іртиського Ощадбанку № 7853/03 на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 з відповідними відсотками і компенсаційними рахунками і згоден, щоб право власності на них в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 було визнано в рівних частках за ОСОБА_2 і ОСОБА_4.;
4) ОСОБА_2, ОСОБА_4 відмовляються від свого права на спадкове майно:
1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
і згодні, щоб право власності на неї в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_6 було визнано за ОСОБА_1.;
5) За ОСОБА_2 визнається право власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_6 на
Vi частину грошових вкладів, які зберігаються в філії Іртиського Ощадбанку № 7853/03 на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 з відповідними відсотками і компенсаційними рахунками.;
6) За ОСОБА_4 визнається право власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_6 на
Vi частину грошових вкладів, які зберігаються в філії Іртиського Ощадбанку № 7853/03 на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 з .відповідними відсотками і компенсаційними рахунками.;
7) За ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_6 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток в спільній сумісній власності на квартиру, встановлення факту прийняття спадщини, визнання' права власності на майно в порядку спадкування за законом, закрити.
Копії ухвали направити відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Іртиський міський суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили_ після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.