Справа № 2-865/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Копчинського В.І.

при секретарі Жовтій С.В.

за участю прокурора Гупяк О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних розкраданням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позові вказує, що в ході перевірки матеріалів ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» та її Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» 19.01.2007 року встановлено, що відповідач являється споживачем електроенергії, яку безобліково використовував в своєму будинку в АДРЕСА_1 Калинівського району, Вінницької області шляхом: здійснення відгалуження ввідного кабеля та підключення електричної розетки поза прилад обліку електричної енергії. На момент обстеження диск лічильника не обертався, а електрична енергія споживалася. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. Своїми діями відповідач завдав шкоду електропостачальнику на суму 930 грн. 60 коп., з якої сплатив лише 102 грн, решту – сплатити відмовляється. Тому прокурор звернувся до суду з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, просили стягнути з відповідача 828 грн. 60 коп. та судові витрати по справі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та думку прокурора, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач являється споживачем електроенергії. При перевірці електрообладнання в помешканні відповідача в АДРЕСА_1 Калинівського району, Вінницької області 19.01.2007 року було виявлено, що він безобліково використовував електроенергію шляхом: здійснення відгалуження ввідного кабеля та підключення електричної розетки поза прилад обліку електричної енергії. На момент обстеження диск лічильника не обертався, а електрична енергія споживалася. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.

Згідно ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику» та п.37 «Правил користування електроенергією для населення» електропостачальнику надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, обчислюється відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, зареєстрованою Міністерством юстиції України від 29.12.1999 року № 919/421.

На підставі зроблених електропостачальником розрахунків витрат електроенергії, у відповідності з вказаною Методикою, розкраданням електроенергії відповідач завдав загальну шкоду електропостачальнику в сумі 930 грн. 60 коп., з якої сплатив лише 102 грн, решту – сплатити відмовляється.

Тому вимоги позивача і прокурора є законними і підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь СО «Калинівські електричні мережі» ВАТ «АК Вінницяобленерго» (м.Калинівка, вул.Промислова, 14, Вінницької області; розрахунковий рахунок 260373012853 у ВОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076, код 25510222) 828 грн. 60 коп. по відшкодуванню збитків, заподіяних розкраданням електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Калинівський район витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: