ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" вересня 2009 р. Справа № 5/43-11
за позовом Кооперативу «Кварц»
до Луцької міської ради
про визнаннянезаконними та скасування рішень про надання земельних ділянок громадянам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки вказаним громадянам
за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :
1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
3) Жидичинської сільської ради
Суддя Слупко В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3 – голова, ОСОБА_4, довір. від 12.05.09р.
від відповідача: ОСОБА_5, довір. від 31.03.09р. №1.1-8/1704
від ОСОБА_1: ОСОБА_6, довір. від 25.09.09р.
від ОСОБА_2: ОСОБА_6, довір. від 25.09.09р.
від Жидичинської сільради: не з’явились
Суть спору: Кооператив «Кварц» просить визнати незаконними та скасувати рішення про погодження та надання земельних ділянок громадянину ОСОБА_1: №32/61 від 24.11.08р. та №35/52 від 30.01.09р., громадянину ОСОБА_2: №32/65 від 24.11.08р. та №35/53 від 30.01.09р., а також скасувати державні акти на право власності на земельні ділянки вказаним громадянам.
Луцька міська рада позовні вимоги не визнає, мотивуючи тим, що спірні земельні ділянки входять в межі міста Луцька, позивач не надав суду доказів про те, що саме на даній території знаходяться його об’єкти нерухомого майна.
Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомив суд про те, що земельні ділянки вказаними особами в квітні місяці 2009 року продані гр. ОСОБА_7 згідно нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу, а тому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_7, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору .
В зв’язку з тим, що кооператив «Кварц» в позовній заяві стверджував, що Луцькою міською радою оспорюваними рішеннями надані земельні ділянки на землях Жидичинської сільської ради, ухвалою суду від 31.07.09р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Жидичинську сільську раду, яку було зобов’язано надати суду пояснення та докази в підтвердження з приводу заяви кооперативу «Кварц», що спірна земельна ділянка відноситься до земель Жидичинської сільської ради. Вказаною ухвалою визнано явку представників сторін обов’язковою.
Проте, Жидичинська сільська рада вимог ухвали суду не виконала, представника в судове засідання не направила, хоча ще 06.08.09р. належним чином була повідомлена про дату судового засідання, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення №01460107. Крім того, 17.08.09р. голова сільської ради Данкевич О.П. ознайомився з матеріалами судової справи та отримав копії документів, про що є відмітка на обкладинці справи.
В зв’язку з невиконанням Жидичинською сільською радою вимог ухвали суду спір не може бути вирішено по суті в даному судовому засіданні.
З ціллю повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи керуючись п.п.1,2 ст.77, п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1.Відкласти розгляд справи на 12.10.2009р. на 11год.15хв.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 (АДРЕСА_1).
3. Зобов’язати сторони надати суду:
позивача: докази звернення щодо оформлення права землекористування спірною земельною ділянкою та знаходження нерухомості кооперативу на зазначеній земельній ділянці, а у разі їх відсутності – письмове пояснення з даного приводу;
Жидичинську сільську раду: пояснення та докази в підтвердження того, що спірна земельна ділянка відноситься до земель Жидичинської сільської ради, а також чиї об’єкти нерухомості знаходяться на зазначеній земельній ділянці (з наданням доказі про оформлення права власності на об’єкти нерухомості).
4. Визнати явку компетентних представників всіх сторін обов’язковою.
5. Стягнути з Жидичинської сільської ради в доход Держбюджету України 500 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом ухвалою від 31.07.09р.
Суддя В.Л.Слупко
Суддя