Справа № 590/84/17

Пров. № 1-в/590/11/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Бондарчук Я.П.

при секретарі - Романенко О.П.

за участю: прокурора - Кривошап О.А.

представника Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації - Єщенко Д.С.

захисника - ОСОБА_2

засудженого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, засудженого 20.01.2016 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік, з покладеними на нього обов'язками, передбаченими ст.76 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В Ямпільський районний суд Сумської області надійшло подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3, який був засуджений 20.01.2016 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік та з покладеними на нього обов'язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Випробувальний термін сплив 20.01.2017 року.

Заслухавши засудженого та його захисника, які просили звільнити його від покарання, думку представника Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації, який просив подання задовольнити, висновок прокурора, який також вважав можливим звільнити ОСОБА_3 від покарання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що передбачені законом підстави для направлення ОСОБА_3 для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі відсутні та подання Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації про звільнення ОСОБА_3 від покарання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.5), в період відбування покарання до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався (а.с.4), іншого злочину не вчинив (вимога про судимість (а.с.61-63 Особової справи №21/2016 відносно ОСОБА_3).

Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3, задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 20.01.2016 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд в 7-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Я.П. Бондарчук