Справа №2 -761/09

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 7 жовтня 2009 року                          Глибоцький районний суд  Чернівецької області

у складі головуючого судді                        Герасименко Н.І.

при секретарі                                                Затолошній Р.В.

за участю позивача                                       ОСОБА_1

за участю представника позивача             ОСОБА_2

відповідачів                                                                                                                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Старововчинецької сільської ради АДРЕСА_4  про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

                                                           В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1  звернулась до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року померла   ОСОБА_4  і вона є спадкоємницею після її смерті по заповіту. На день смерті спадкодавця  заповіт не змінений та не відмінений. Згідно заповіту ОСОБА_4 . заповіла їй все своє майно, на яке вона буде мати право на день смерті. Відповідачі претензій до спадкового майна не висувають. Вона у шестимісячний строк звернулась в нотконтору з заявою про прийняття спадщини, однак документи отримати не може в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, які спадкодавець за життя не зареєструвала належним чином на своє ім»я право власності. Просить позов задовільнити та визнати право власності за нею на спадкове майно, що складається з житлового будинку та господарських споруд, розташованих по АДРЕСА_1 .

   У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, підтвердила обставини, викладені  в позовній заяві та просить позов  задовольнити.

    Представник Старововчинецької с/Ради та відповідачі по справі  позов визнали, що свідчать їх заяви і просять справу розглянути в їх відсутності.

    Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності представника Старововчинецької с/Ради та  відповідачів, які просять про це в своїх заявах.

    Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги   ОСОБА_1  є обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

   Так, судом встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1  року померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.08.2008 року виданого виконкомом Старововчинецької сільської ради АДРЕСА_4 .

  Згідно заповіту від 22 грудня 1992 року зареєстрованого в реєстрі за № НОМЕР_1  Старововчинецької с/Ради   ОСОБА_4  на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1 . Даний заповіт не змінено та не відмінено.

    Відповідно до довідки № НОМЕР_2  від 12.02.2009 року померла ОСОБА_4  встановлено, що померла проживала  в АДРЕСА_2 .  Дана обставина  підтверджується також  ксерокопією  особового рахунку № НОМЕР_3  погоспордарської книги за 2006-2010 роки,  1991-1995 роки, 1996-2000 роки видно, що вона проживала одна.

     Інвентарною справою на ім»я померлої   ОСОБА_4  підтверджено, що  житловий будинок побудований в 1940 році, а надвірні булівлі в 1965-1966 роках.

    Висновком будівельно-технічного дослідження за № НОМЕР_4  від 10 серпня 2009 року підтверджено, що будівництво житлового будинку що знаходиться в АДРЕСА_2  Глибоцького району по АДРЕСА_1  проведено з дотриманням державних, будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

    Згідно листа Глибоцької державної нотаріальної контори  від 4 вересня 2009 року ними   7 лютого 2009 року заведена спадкова справа  до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  року ОСОБА_4 . і спадкоємцем є ОСОБА_1 . Заповіту від імені ОСОБА_4 . нотконторою не посвідчувалось.

  Житловий будинок з надвірними спорудами в забороні не знаходяться.

   При таких обставинах, оскільки  позивачка є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_4 ., прийняла спадщину, спадкоємців, які мають право на обов"язкову долю в спадщині немає, а відповідачі не приймали спадщину, позивачка не може оформити свої спадкові праві в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, суд прийшов до висновку позов задовільнити.

    На підставі викладеного та керуючись ст. 328, 1217, 1218, 1223,1268,1270,1296 Цивільного кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

                                                                  В И Р І Ш И В:

     Позовні вимоги ОСОБА_1  - задовольнити.

     Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, яка проживає в АДРЕСА_3  після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року, яке складається: з житлового будинку, відміченого в плані будови літерою "А" загальною площею 26,0 кв.м., в тому числі житловою площею 15, НОМЕР_1  кв.м.; сараїв, позначені літерами «Б»,"В"; "Г"; убиральні позначеною літерою "Д"; огорожі № 1-3;  загальною вартістю 13284 грн., що розташований по АДРЕСА_1  в АДРЕСА_2   АДРЕСА_4 .

     Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ст. 295 ЦПК України.

                                                       СУДДЯ: