Справа № 1п-28/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 жовтня 2009 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Герасименко Н.І.
при секретарі Затолошній Р.В.
за участю прокурора Мельничук О.І.
за участі адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, по національності українець, з вищою освітою, одружений, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, працює директором ТОВ «Автопослуги», раніше не судимого, в скоєні злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ., перебуваючи на посаді директора ТОВ «Автопослуги» та будучи посадовою особою в жовтні 2006 року, знаходячись в АДРЕСА_2 , умисно, незаконно з метою подальшого повторного введення у експлуатацію вже діючої АЗС, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 АДРЕСА_3 виготовив офіційний документ - довідку, в яку вніс завідомо неправдиві відомості стосовно того, що ТОВ «Автопослуги» здійснило будівництво АЗС, вартість робіт склала 9395 грн. без ПДВ, усвідомлюючи при цьому, що АЗС ТОВ «Автопослуги» не здійснювало будівництво, а були проведені тільки роботи з реконструкції та ремонту вже існуючої АЗС. Вказану довідку від 12.10.2006 року він подав до відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Глибоцької райдержадміністрації, яка стала підставою здачі в експлуатацію вже діючої АЗС за адресою АДРЕСА_4 . В подальшому в січні 2007 року умисно вніс у офіційний документ - звернення від ТОВ «Автопослуги» до Глибоцької РДА завідомо неправдиві відомості, зазначивши, що ТОВ «Автополсуги» здійснило самовільне будівництво АЗС. Вказане звернення 15.01.2007 року було подане до Глибоцької РДА та стало підставою для скликання комісії по введенню у експлуатацію вже діючої АЗС та повторної реєстрації права власності на неї. В березні 2007 року ОСОБА_1 умисно незаконно вніс у офіційний документ «Акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництом об»єкту -АЗС з кіоском супутніх товарів»: час проведення будівництва, об»єму виконаних робіт та інше, усвідомлюючи при цьому, що ТОВ «Автопослуги» будівництва АЗС за адресою АДРЕСА_4 не здійснювало та зазначена АЗС була введена в експлуатацію ще у 1997 році. В подальшому ОСОБА_1 . подав вказаний підроблений ним документ на підпис всім членам приймальної комісії, які підписали його, що стало підставою для повторного введення в експлуатацію АЗС, повторної реєстрації права власності на неї. Своїми діями ОСОБА_1 . вчинив злочин передбачений ст. 366 ч.1 КК України.
ОСОБА_1 . свою вину в скоєні ним даного злочину визнав повністю та просить застосувати в відношенні нього закон "Про амністію".
Вислухавши клопотання ОСОБА_1 ., думку прокурора, адвоката, враховуючи те, що у ОСОБА_1 . знаходиться на утриманні 2 неповнолітніх дітей, вчинив злочин невеликої тяжкості за який законом передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше 2 років. ОСОБА_1 . просить щоб до нього застосувати амністію, суд дійшов висновку, що він підлягає звільненню від покарання на підставі ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.12,85,86,366 ч.1 КК України, 6, 248, 273, 282 КПК України, суд ст. 1 п. в) Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 366 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. в) Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, провадження по справі закрити. На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
СУДДЯ: