печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45804/15-к
П О С Т А Н О В А
16 вересня 2016 року Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - Фаркош Ю.А.
при секретарі - Мудрак О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Захарова А.В. від 19.07.2012 року про перекваліфікацію злочину та порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 236-7 КПК України 1960 р. (далі - КПК України 1960 р.), в якій просить скасувати постанову слідчого від 19.07.2012 р. «Про перекваліфікацію злочину та порушення кримінальної справи» в частині порушення кримінальної справи щодо невстановлених слідством осіб за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України (провадження № 757/9378/16-к).
В обґрунтування поданої скарги посилається на те, що кримінальну справу порушено всупереч положенням ст. ст. 94, 98 КПК України, за відсутності достатніх даних, які б вказували на наявність в діях невстановлених слідством осіб ознак злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч.ч. 2, 3 ст. 358 КК України. Крім того, скаржник посилається на те, що оскаржувана постанова ґрунтується лише на припущеннях слідчого та винесена за відсутності об'єктів злочинів, що встановлено судовими рішеннями, які набрали законної сили, а тому, вказана постанова, в частині порушення кримінальної справи щодо невстановлених слідством осіб, підлягає скасуванню.
Учасники процесу в судове засідання не з»явились.
Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.
Оскільки ОСОБА_1 оскаржує дії слідчого, які той вчинив в порядку КПК України 1960 р., то відповідно, зазначену скаргу слід розглядати в порядку КПК України 1960 р., хоча до суду скарга надійшла після набрання чинності КПК України 2012 р.
Відповідно до положень п. 7 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (2012 року), а також беручи до уваги те, що рішення про порушення кримінальної справи згідно ст. 303 КПК України (2012 року) не є предметом розгляду слідчого судді, розгляд має проводитись судом у порядку, передбаченому КПК України (1960 р.), незважаючи на дату їх надходження до суду чи звернення особи за відновленням порушених прав.
Відповідно до п. 3 наказу Генерального прокурора України від 17.08.2012 р. № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань» Генеральній прокуратурі України спільно з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Державною податковою службою України забезпечити впровадження Єдиного реєстру досудових розслідувань з дня набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України, тобто з 19.11.2012 р.
Разом з тим, судовим розглядом встановлено, що постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2016 скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову слідчого в особливо важливих справах Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Захарова Артема Вячеславовича від 19.07.2012 р. «Про перекваліфікацію злочину та порушення кримінальної справи», в частині порушення кримінальної справи щодо невстановлених слідством осіб за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч.ч. 2,3 ст. 358 КК України, а саме пункт 1 зазначеної постанови - скасовано.
Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення скарги.
Керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 94, 97, 98, 236-7, 236-8 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Захарова А.В. від 19.07.2012 року про перекваліфікацію злочину та порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, - відмовити.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Фаркош Ю.А.
- Номер: 1-кс-1281/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 757/45804/15-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Фаркош Ю.А.
- Результати справи: відмовлено у задоволенні скарги
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2015
- Дата етапу: 16.09.2016
- Номер: 1-кс-9666/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 757/45804/15-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Фаркош Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 11.07.2016