Копія. Справа № 2-262 / 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2009 р. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі :
головуючого Заїка М.І.
при секретарі Дорошенко В.В
з участю :
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничуватської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка подала до суду позов про визнання права власності на житловий будинок. Вимоги мотивуються тим, що право власності на житловий будинок виникає з моменту завершення будівництва.
В попередньому судовому засіданні позивачка на позовних вимогах настоює, просить їх задовольнити.
В попереднє судове засідання представник сільської ради не з”явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає., не заперечує проти їх задоволення.
Заслухавши позивача, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і рішення за позовом необхідно винести при попередньому розгляді справи відповідно до ст.174 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що в 1985 році позивачка з померлим чоловіком ОСОБА_2 за власні кошти та придбані будівельні матеріали побудували жилий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в якому постійно проживає до даного часу, що підтверджується довідкою Криничуватської сільської ради, що дає підстави суду визнати за позивачкою право власності на житловий будинок, який експлуатується з 1985 року і до якого підведено електро та газопостачання..
Частина 2 ст. 331 ЦК України передбачає, що право власності на нерухоме майно (житловий будинок, будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
За заявою позивачки судові витрати по справі не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 213-215, 174 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 (як на новостворене нерухоме майно).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд на протязі десяти днів або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.
Суддя підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду М.І.Заїка.
- Номер: 2-зз/725/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-262/2009
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Заїка М.І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 31.01.2017
- Номер: 2-во/176/10/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-262/2009
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Заїка М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 14.04.2017
- Номер: 2-во/176/11/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-262/2009
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Заїка М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 30.03.2017