Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

                                       І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

07.10. 2009 року  Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Редкевич О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-                        

                                           в с т а н о в и в

Сторони уклали шлюб  27.11.2004 року  у міському відділі РАЦС Львівського МУЮ  . Від подружнього життя   мають  дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ., яка проживає з матір»ю.

         Позивач звернувся до суду з позовом,у якому просить шлюб розірвати,мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сімейне життя не склалось у зв”язку з різними поглядами на життя, внаслідок чого виникали конфлікти та непорозуміння.З травня 2006р. вони проживають окремо,не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Просить шлюб розірвати, так як примирення неможливе.

       У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, дав аналогічні пояснення, просить шлюб розірвати, так як  3 роки вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. Примирення неможливе, шлюб існує формально, на розірванні шлюбу наполягає.

       Відповідачка  у попередньому судовому засіданні позов визнала, просить  шлюб розірвати, так як вони 4 роки проживають окремо,  сім”я дійсно розпалась, примирення неможливе, її намагання зберегти сім»ю не дали позитивних результатів.

        Відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає визнання відповідачем  позову.                

        Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку,що  позов  підлягає до задоволення,оскільки  шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя  та  збереження сім*ї стали неможливими , суперечитимуть їх інтересам, примирення неможливе.                  

     Витрати по оформленні розірвання шлюбу слід прокласти на позивача.

         Керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України,ст.112 Сімейного кодексу України , суд,-                                    

                                                      В И Р І Ш И В  :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_1, зареєстрований 27.11.2004р.у міському відділі РАЦС Львівського МУЮ, а.з. 3319.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути із ОСОБА_1 17грн. в дохід держави, ОСОБА_2від сплати звільнити.

           Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня  його проголошення.Апеляційну скаргу- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               М.І.Гулієва