Судове рішення #6201884

                                                                                                                       справа №2-3191/09

                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

                                       І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

       

07.10. 2009 року  Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Редкевич О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-                        

                                   

                                           в с т а н о в и в

Сторони уклали шлюб  29.09.2005 року  у  міському відділі РАЦС Львівського МУЮ  . Від подружнього життя  дітей не мають  .

         Позивачка звернулася до суду з позовом,у якому просить шлюб розірвати,мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сімейне життя не склалось у зв”язку з різними характерами, поглядами на життя, що призвело до  втрати почуттів любові та поваги один до одного. Вони проживають окремо,не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Просить шлюб розірвати, так як примирення неможливе.

       У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала аналогічні пояснення, просить шлюб розірвати, так як  вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, з березня 2009р. не підтримують подружніх відносин. Примирення неможливе, шлюб існує формально, на розірванні шлюбу наполягає.

       Відповідач  у попередньому судовому засіданні позов визнав, просить  шлюб розірвати, так як вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, сім”я дійсно розпалась.

        Відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає визнання відповідачем  позову.                

        Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку,що  позов  підлягає до задоволення,оскільки  шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя  та  збереження сім*ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам, примирення неможливе.                  

     Витрати по оформленні розірвання шлюбу слід прокласти на сторони порівну.

         Керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України,ст.112 Сімейного кодексу України , суд,-                                    

                                                      В И Р І Ш И В  :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 29.09.2005р.у міському відділі РАЦС Львівського МУЮ, а.з. 2915.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 по 8,5грн. в дохід держави.

           Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня  його проголошення.Апеляційну скаргу- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               М.І.Гулієва

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація