Справа № 2-941/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого: Копчинського В.І.
при секретарі: Кулик Т.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як 22.05.2008 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL40173 про надання кредиту в розмірі 4500 доларів США зі сплатою відсотків за весь час фактичного користування до 20.05.2013 року.
Однак, у встановлені договором строки своїх зобов'язань перед ВАТ “Універсал Банк” ОСОБА_1 не виконував.
В попередньому судовому засіданні представник позивача по довіреності Огородник В.В. підтримав позовні вимоги.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнає в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 22.05.2008 року між ВАТ “Універсал Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL40173 про надання кредиту в розмірі 4500 доларів США зі сплатою відсотків за весь час фактичного користування до 20.05.2013 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахований процентів.
Однак, позичальником в порушення своїх зобов'язань не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту.
Станом на 30.04.2009 року заборгованість позичальника перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору, щодо сплати відсотків становить 4398,93 грн., щодо сплати заборгованості по кредиту – 32983,11 грн.
Пунктом 2.4 ст.2 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, застосовується неустойка у вигляді підвищеної процентної ставки у розмірі 72 % річних за весь час прострочення.
Станом на 30.04.2009 року позичальнику нарахована підвищена процентна ставка за порушення строків погашення кредиту в розмірі 316,55 грн.
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.
Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 551, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Універсал Банк” (м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19; рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором: 32983, 11 грн. - непогашений кредит, 4398,93 – несплачені відсотки, 316,55 – підвищені відсотки, а всього – 37698,59 грн. (тридцять сім тисяч шістсот дев”яносто вісім гривень п”ятдесят дев”ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Універсал Банк” сплачене державне мито в сумі 377 грн. (триста сімдесят сім гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн. (двісті п”ятдесят дві гривні).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 6/417/43/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-941
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Копчинський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2017
- Дата етапу: 29.08.2017
- Номер: 2/2407/2767/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-941
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Копчинський В.І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 17.11.2011