Справа № 2-964/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Копчинського В.І.
при секретарі Кулик Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 16.12.2008 року. Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, не цікавиться її життям, участі у її вихованні не приймає. Тому звертається до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивачки по довіреності позовні вимоги підтримав, просив стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання дочки щомісячно аліменти в розмірі ј частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та з 01.01.2009 року по 01.08.2009 року стягнути заборгованість в сумі 1491 грн., так як позивачка неодноразово зверталася до відповідача з метою надання коштів на утримання дочки, але її зусилля були марними.
Відповідач в судове засідання не з”явився без поважних причин, хоч про день і час судового розгляду повідомлявся належним чином.
Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 16.12.2008 року. Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сторони не проживають разом, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, не цікавиться її життям, участі у її вихованні не приймає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому вимоги позивачки в цій частині позову є законними.
Згідно ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати в зв”язку з ухиленням останнього від їх сплати.
Ні позивачка, ні її в представник в судовому засіданні не надали жодних доказів в підтвердження того, що позивачка вживала заходи щодо одержання аліментів від відповідача в минулому. Тому вимоги в частині стягнення заборгованості по аліментах за минулий час задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 183 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 10 серпня 2009 року, щомісячно до досягнення нею повноліття.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Калинівський район витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
С У Д Д Я: