Справа № 2-А-165/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Копчинського В.І.

при секретарі: Кулик Т.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду в Калинівському районі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в заяві вказує, що з 1 серпня 1985 року по 31 березня 2006 року працювала дояркою в КСП ім.Чапаєва (пізніше реорганізованого в СВК “Снивода”) с.Жигалівка, Калинівського району, Вінницької області, обслуговувала встановлену кількість корів, а тому має право на пільгову пенсію. Проте, після звернення в управління ПФ України в Калинівському районі її було відмовлено в зв”язку з відсутністю в господарстві первинних документів про виконання норм обслуговування корів. Рішенням Калинівського районного суду від 07.07.2009 року було встановлено факт, що вона протягом всього часу роботи виконувала норми обслуговування тварин, а саме 25 корів і більше, що дає їй право на пільгову пенсію. З даним рішенням вона знову звернулася до управління ПФ України в Калинівському районі, проте, їй знову відмовили в призначенні пенсії та пояснили, що даного рішення про сам лише факт виконання встановлених норм їм недостатньо. Тому вона звернулася з даним позовом до суду.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду протиправною та зобов”язати управління ПФ нарахувати їй пільгову пенсію.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Оцінивши зібрані докази по справі, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов задовольнити по таких підставах.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що рішенням Калинівського районного суду від 07.07.2009 року було встановлено факт, що Мороз Надія Іванівна, працюючи дояркою з 1 серпня 1985 року по 31 березня 2006 року в КСП ім.Чапаєва с.Жигалівка, Калинівського району, Вінницької області, який в 2000 році було реорганізовано в СВК “Снивода” с.Жигалівка, виконувала норми обслуговування тварин, а саме 25 корів і більше.

Встановлення даного факту дає право ОСОБА_1 на отримання пільгової пенсії.

При зверненні позивачкою в управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі з рішенням Калинівського районного суду їй відмовили в призначенні пенсії та пояснили, що даного рішення про сам лише факт виконання встановлених норм їм недостатньо.

Згідно ст.126 Конституції України та ст.11 Закону України “Про судоустрій” судові рішення є обов”язковими для виконання по всій території України для всіх органів державної влади тощо, посадових та службових осіб, громадян.

Відповідно до ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” позивачка ОСОБА_1 має право на отримання пільгової пенсії. Всі умови, визначені цим Законом для отримання вказаної пенсії, позивачкою виконано.

Але управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі, порушуючи ст.19 Конституції України, яка зобов”язує його як орган державної влади діяти виключно в межах повноважень та в спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України, безпідставно не призначає та не нараховує позивачці пільгову пенсію. Така бездіяльність управління Пенсійного фонду є протиправною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 126 Конституції України, ст.11 Закону України “Про судоустрій”, ст.11, 71, 112, 160-162 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області, яка полягає у відмові призначити, нарахувати та виплачувати пільгову пенсію ОСОБА_1, протиправною.

Зобов”язати управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області призначити, нарахувати та виплачувати пільгову пенсію ОСОБА_1, починаючи з 08.04.2009 року.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного адміністративного суду Київської області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів самої апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

СУДДЯ: