Справа № 589/5121/16-ц

Провадження № 2/589/321/17

УХВАЛА

03 лютого 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого судді Литвинко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє через представника ОСОБА_2, до ТДВ «Страхова компанія «Кредо» (правонаступник ПРАТ «Страхова компанія «Інгосстрах», третя особа ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів щодо невиплати страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року позивач звернулася з вищезазначеним позовом до суду.

01 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» про забезпечення проведення судового розгляду у вказаній справі в режимі відеоконференції. При цьому представник ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» зазначає, що компанія зацікавлена в розгляді справи та позиціонує себе як відповідач.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що їй не відомо чим обґрунтована відповідна позиція представника страхової компанії, а тому на даному етапі провадження не вбачає підстав для залучення вказаної страхової компанії як свівідповідача чи заміни неналежного відповідача, однак не заперечує проти залучення ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» як третьої особи у справі до моменту з"ясування правового статусу ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» у даній справі.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про доцільність залучення на даному етапі до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах».

На підставі викладеного, керуючись 35, 36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах».

Повідомити ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» про розгляд справи судом.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3