ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2017 р.                                        Справа № 1/53/5022-578/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді                                                                                Скрипчук О.С.

суддів                                                                                                    Давид Л.Л.

                                                                                                    ОСОБА_1

При секретарі судового засідання: Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за № 30/33098/10 від 07.12.2016 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2016 року

за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» № 157 від 04.02.2015 року

на дії Державної виконавчої служби України та Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції

у справі № 1/53/5022-578/2012

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз», м. Тернопіль

про стягнення 20 485 546 грн. 89 коп.

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від Державної виконавчої служби України: ОСОБА_2 – довіреність № 1006/20.3-03 від29.12.2016 року

від Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області: ОСОБА_3 – довіреність № 30/3/10 від 03.01.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» звернулось до Господарського суду Тернопільської області із скаргою від 04.02.2015р. №157 на дії ДВС, а саме: про визнання незаконними дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_4 у винесені постанови про арешт коштів №34710161 від 24.04.2014р.; про визнання недійсною постанови про арешт коштів відділу примусового виконання рішень ДВС України №34710161 від 24.04.2014р.; про визнання незаконними дій державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження №44642259 від 10.09.2014р; та винесенню постанови про арешт коштів від 29.01.2015р.; про визнання недійсною постанови Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №44642259 від 10.09.2014р. про відкриття виконавчого провадження; про визнання недійсною постанови Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №44642259 від 29.01.2015р. про арешт коштів боржника; про зобов’язання повернути суму виконавчого збору у розмірі 2054992,69 грн. на розрахунковий рахунок ПАТ «Тернопільміськгаз».

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2015р., залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.2015р., скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» задоволено частково. Суд виніс ухвалу, якою: визнав недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП №34710161 від 24.04.2014р. про арешт коштів боржника; визнав незаконними дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції по винесенню постанови ВП№44642259 від 29.01.2015р. про арешт коштів боржника.; визнав недійсною постанову Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ВП №44642259 від 29.01.2015р. про арешт коштів боржника.; визнав незаконними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної служби України ОСОБА_4 у винесені постанови про арешт коштів боржника №34710161 від 24.04.2014р.; зобов’язав Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції повернути суму виконавчого збору у розмірі 2054992,69 грн. на розрахунковий рахунок ПАТ «Тернопільміськгаз».

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2016р. ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2015р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.2016р. у даній справі скасовано. Справу в частині розгляду скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» на дії органів Державної виконавчої служби передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

ПАТ та газифікації «Тернопільміськгаз» було подано до суду першої інстанції заяву №597 від 07.10.2016р., якою зменшував вимоги заявлені у скарзі, а саме: визнати недійсною постанову про арешт коштів відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України №34710161 від 24.04.2014р.; визнати недійсною постанову Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №44642259 від 10.09.2014р. про відкриття виконавчого провадження; визнати недійсною постанову Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №44642259 від 29.01.2015р. про арешт коштів боржника; зобов’язати Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції повернути суму виконавчого збору у розмірі 2054992,69 грн. на розрахунковий рахунок ПАТ «Тернопільміськгаз»; визнати незаконними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України ОСОБА_4 у винесенні постанови про арешт коштів від 24.04.2014р. №34710161. Дана заява була прийнята судом першої інстанції до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2016 року у справі № 1/53/5022-578/2012 (суддя Андрушків Г.З.):

- визнано незаконними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4 у винесенні постанови про арешт коштів від 24.04.2014р. №34710161;

- визнано недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України №34710161 від 24.04.2014р. про арешт коштів;

- визнано недійсною постанову Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №44642259 від 10.09.2014р. про відкриття виконавчого провадження;

- визнано недійсною постанову Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №44642259 від 29.01.2015р. про арешт коштів боржника;

- зобов’язано Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області повернути суму виконавчого збору у розмірі 2054992,69 грн. на розрахунковий рахунок ПАТ «Тернопільміськгаз».

Не погоджуючись з даною ухвалою Тернопільський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області подав апеляційну скаргу за № 30/33098/10 від 07.12.2016 року, в якій просить ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2016 року скасувати.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції при прийнятті рішення порушено норми матеріального і процесуального права. А саме скаржник стверджує, що Господарським судом Тернопільської області під час розгляду скарги не залучено до участі у справі належного співвідповідача, а саме Головне управління державного казначейства у Тернопільській області, оскільки Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області є державною установою, утримується за рахунок державного бюджету України і повернення виконавчого збору перерахованого до Державного бюджету повинно здійснюватися Головним управлінням Державного казначейства у Тернопільській області.

Позивач і відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Відзивів на апеляційну скаргу не подали.

Розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи апелянта, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.09.2012 року у даній справі стягнуто з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» на користь Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» 17 685 224,35 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 1 337 080,77 грн. пені, 736 792,05 грн. інфляційних втрат, 726 449, 72 грн. - 3% річних та 64 380,00 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом Тернопільської області було видано наказ 18.09.2012р.

Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України було винесено постанову від 12.10.2012 року про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 18.09.2012р. у справі №1/53/5022-578/2012.

24.04.2014р. Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 2 054 992,69 грн., у зв’язку з невиконанням ним рішення у семиденний строк встановлений для добровільного виконання постановою державного виконавця від 12.10.2012р.

В цей же день, постановою відділу примусового виконання рішень ДВС України № від 24.04.2014р. накладено арешт на кошти боржника, що містяться на рахунках у банківських установах для забезпечення виконання наказу суду від 18.09.2012р. у справі №1/53/5022-578/2012 на суму виконавчого провадження 22 604 919,58грн., в т.ч. на суму виконавчого збору – 2 054 992,69грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області суду від 07.07.2014р. у даній справі було затверджено мирову угоду від 20.06.2014 року, укладену між Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та ПАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз», відповідно до якої сторони погодили строки та порядок виконання рішення суду, а саме 20 489 926,89 грн. - сума боргу, яка склалася на момент укладення мирової угоди, погашається згідно затвердженого сторонами графіку.

07.08.2014 року відділом примусового виконання рішень ДВС України була прийнята постанова про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області від 18.09.2012р. у справі №1/53/5022-578/2012, у зв’язку із затвердженням мирової угоди.

10.09.2014 року державним виконавцем Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови від 24.04.2014 року (виданої Відділом примусового виконання рішень ДВС України).

24.12.2014р. ухвалою Господарського суду Тернопільської області у справі №1/53/5022-578/2012, яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2015р., задоволено скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» на дії Державної виконавчої служби України, а саме : визнано недійсною постанову відділу примусового виконання рішень ДВС України від 24.04.2014р. про стягнення з ПАТ по газифікації та газопостачанню «Тернопільміськгаз» виконавчого збору в сумі 2 054 993,69 грн.; визнано незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4, які полягали у винесенні постанови від 24.04.2014р. про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 2054993,69 грн.

При цьому, судом встановлено, що постанова про стягнення виконавчого збору винесена державним виконавцем передчасно, оскільки станом на день її прийняття, строк для добровільного виконання рішення суду не закінчився, а отже, були відсутні підстави для здійснення заходів направлених на примусове виконання наказу суду, та не підтверджено документально примусове виконання рішення суду, так як сторони на стадії самостійного виконання рішення суду уклали мирову угоду, яка затверджена судом, та на підставі якої закінчено виконавче провадження з виконання рішення суду.

Згідно із вимогами ст.35 Господарського процесуального кодексу України, зазначені факти, встановлені судовим рішенням, не підлягають доказуванню.

В подальшому 29.01.2015 року державним виконавцем Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції була винесена постанова про арешт коштів боржника в межах суми 2 054 992,69 грн. на виконання постанови від 24.04.2014 року (виданої Відділом примусового виконання рішень ДВС України).

При винесенні постанови колегія суддів виходила з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом.

У зазначених розмірах виконавчий збір стягується з боржника також у разі повернення виконавчого документа без виконання за письмовою заявою стягувача та у разі самостійного виконання боржником рішення після початку його примусового виконання, зокрема шляхом перерахування коштів безпосередньо на рахунок стягувача. Постанова про стягнення виконавчого збору може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Судом встановлено, що 24.04.2014р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України була винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 2 054 992,69 грн., у зв’язку з невиконанням ним рішення у семиденний строк, встановлений для добровільного виконання постановою державного виконавця від 12.10.2012р. В даній постанові зазначено, що строк для пред’явлення до виконання – один рік.

В цей же день, постановою відділу примусового виконання рішень ДВС України від 24.04.2014р. накладено арешт на кошти боржника, що містяться на рахунках у банківських установах для забезпечення виконання наказу суду від 18.09.2012р. у справі №1/53/5022-578/2012 на суму виконавчого провадження 22 604 919,58грн., в т.ч. на суму виконавчого збору – 2 054 992,69грн.

Згідно ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника, про що виноситься відповідна постанова.

Відповідно до п.7ч.1 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» постанова державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України від 24.04.2014р. про стягнення виконавчого збору є виконавчим документом на підставі якого здійснюється державною виконавчою службою примусове виконання та станом на 10.09.2014р. така була чинною, а відтак дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції щодо прийняття постанови від 10.09.2014 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору, станом на момент її прийняття, були правомірними.

Однак, судом встановлено, що 29.01.2015р. державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_5 винесено постанову ВП №44642259 про арешт коштів боржника по примусовому виконанні постанови №34710161 від 24.04.2014р., якою накладено арешт на кошти боржника, що містяться на рахунках фінансових установ в межах суми - 2054993,69 грн. (виконавчий збір), а підставою для арешту зазначено" рішення суду" .

В той же час, як встановлено судом вище, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2014р. у справі №1/53/5022-578/2012, яка в установленому законом порядку набрала законної сили, визнано недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП №34710161 від 24.04.2014р. про стягнення з ПАТ по газифікації та газопостачанню «Тернопільміськгаз» виконавчого збору в сумі 2054993,69 грн.

Таким чином, державний виконавець Бойко О.Д. при винесені вищезазначеної постанови про арешт коштів боржника, вчиняв виконавчі дії по виконанню постанови, яка визнана судом недійсною.

Відповідно до п.4ч.1ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв"язку із скасуванням рішення суду або іншого органу (посадової особи), на підставі якого виданий виконавчий документ, виконавче провадження підлягає закінченню.

Також, судом встановлено, що 06.02.2015р. державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_5 було винесено постанову ВП №44642259 від 06.02.2015р. про закінчення виконавчого провадження на підставі п.8ч.1ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», у зв"язку з виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом. Пунктом 3 цієї постанови було припинено чинність арешту коштів, що містяться на рахунках боржника, згідно постанови про арешт коштів боржника виданої Відділом примусового виконання рішень ДВС України від 24.04.2014р. в межах суми 2 054 993,69 грн. виконавчого збору. При цьому, постановою не знято арешт з коштів боржника, накладеного постановою державного виконавця ВП №44642259 від 29.01.2015р.

Згідно вимог ч.2ст.83 Закону України «Про виконавче провадження» начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень має право у разі, якщо вони суперечать вимогам закону, своєю постановою скасувати постанову або інший процесуальний документ (або їх частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, визнати недійсним складений державним виконавцем акт, зобов'язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом.

Органом ДВС не надано суду будь-яких доказів, які б свідчили про виконання вимог п.2ст.83 Закону України «Про виконавче провадження» щодо скасування оспорюваних постанов.

Враховуючи вищенаведене і те, що постанова Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України №34710161 від 24.04.2014 року про стягнення з ПАТ «Тернопільміськгаз» виконавчого збору в розмірі 2 054 993,69 грн. ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2014 року визнана недійсною, то відповідно дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України у винесенні постанови від 24.04.2014р. про накладення арешту на кошти боржника в межах суми виконавчого збору – 2 054 992,69грн. були неправомірними. А відтак, постанова відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України №34710161 від 24.04.2014р. про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на кошти боржника в межах суми виконавчого збору (2 054 992,69 грн.), постанова державного виконавця Першого відділу ДВС ТМУЮ ВП №44642259 від 10.09.2014р. про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання постанови ВДВС № 34710161 від 24.04.2014 року та постанова державного виконавця Першого відділу ДВС ТМУЮ ВП №44642259 від 29.01.2015р. про арешт коштів боржника, підлягають визнанню недійсними.

Водночас колегія суддів зазначає, що дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4 по винесенню постанови про арешт коштів боржника від 24.04.2014р. №34710161 щодо накладення арешту на кошти боржника в межах суми визначеної в наказі Господарського суду Тернопільської області № 1/53/5022-578/2012 від 18.09.2012 року були правомірними, оскільки вчинялись на виконання наказу Господарського суду Тернопільської області № 1/53/5022-578/2012 від 18.09.2012 року.

В відтак і скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» в частині визнання незаконними дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України по винесенню постанови ВП №34710161 від 24.04.2014р. щодо накладення арешту на кошти боржника в межах суми визначеної в наказі Господарського суду Тернопільської області № 1/53/5022-578/2012 від 18.09.2012 року та визнанні недійсною постанови відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України №34710161 від 24.04.2014р. в частині накладення арешту на кошти боржника в межах суми визначеної в наказі Господарського суду Тернопільської області № 1/53/5022-578/2012 від 18.09.2012 року, не підлягає до задоволення.

Щодо вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» про зобов’язання Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції повернути суму виконавчого збору у розмірі 2 054 992,69 грн., колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 5 статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі закінчення виконавчого провадження у зв'язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню на основі виконавчого документа, виконавчий збір не стягується, а стягнутий виконавчий збір повертається боржникові.

Судом встановлено, що в даному випадку ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2014 року була скасована постанова Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України №34710161 від 24.04.2014 року про стягнення з ПАТ «Тернопільміськгаз» виконавчого збору в розмірі 2 054 993,69 грн. Однак, державним виконавцем не виносилась постанова про закінчення виконавчого провадження по виконанню постанови Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України №34710161 від 24.04.2014 року, у зв’язку із скасуванням останньої.

Суд першої інстанції, задовольняючи зазначену вимогу, не звернув уваги на те, що станом на момент винесення оскаржуваної ухвали рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.09.2015р. у справі № 921/705/15-г/10 (яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 року) було стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» 2054993,69 грн. шкоди завданої неправомірними діями органу ДВС щодо стягнення суми виконавчого збору.

В рішенні Господарського суду Тернопільської області зазначено, що протиправність дій державної виконавчої служби щодо стягнення з ПАТ по газифікації та газопостачанню «Тернопільміськгаз» 2 054 992,69 грн. виконавчого збору, встановлена ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2014р. у справі № 1/53/5022-578/2012, якою визнано недійсною постанову відділу примусового виконання рішень ДВС № 34710161 від 24.04.2014р. про стягнення з ПАТ «Тернопільміськгаз» вказаного виконавчого збору, що набрала законної сили. Поряд з тим, 02.02.2015р. кошти в сумі 2054992,69 грн. були списані з рахунку боржника відповідно до платіжної вимоги № 21 від 31.01.2015р., виданої Першим відділом ДВС Тернопільського МУЮ. З огляду на визнання протиправними дій органу ДВС щодо стягнення суми виконавчого збору, списання з рахунку ПАТ «Тернопільміськгаз» Першим відділом ДВС Тернопільського МУЮ вказаних коштів є неправомірним, що в свою чергу завдало ПАТ «Тернопільміськгаз» шкоду в розмірі 2 054 992,69 грн.

За таких обставин скарга ПАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» в частині вимоги про зобов’язання Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції повернути суму виконавчого збору у розмірі 2 054 992,69 грн. на розрахунковий рахунок ПАТ «Тернопільміськгаз», не підлягає до задоволення.

Твердження апелянта про те, що суд першої інстанції при розгляді скарги мав залучити до участі у справі співвідповідачем Головне управління державного казначейства у Тернопільській області, колегією суддів оцінюється критично. Адже, в даному випадку розглядається скарга на дії ДВС, а не розглядається справа по суті.

Таким чином колегія суддів прийшла до висновку, що ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2016 року слід скасувати в частинах: визнанні незаконними дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України по винесенню постанови ВП №34710161 від 24.04.2014р. щодо накладення арешту на кошти боржника в межах суми визначеної в наказі Господарського суду Тернопільської області № 1/53/5022-578/2012 від 18.09.2012 року; визнанні недійсною постанови відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України №34710161 від 24.04.2014р. щодо накладення арешту на кошти боржника в межах суми визначеної в наказі Господарського суду Тернопільської області № 1/53/5022-578/2012 від 18.09.2012 року та зобов’язанні повернути виконавчий збір. В цих частинах в задоволенні скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» слід відмовити. В решті ухвалу залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 101, 103- 106, 112-2 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну скаргу задоволити частково.

2. Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2016 року скасувати частково: п.3 ухвали в частині визнання незаконними дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України по винесенню постанови ВП №34710161 від 24.04.2014р. щодо накладення арешту на кошти боржника в межах суми визначеної в наказі Господарського суду Тернопільської області № 1/53/5022-578/2012 від 18.09.2012 року; п. 4. ухвали в частині визнання недійсною постанови відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України №34710161 від 24.04.2014р. щодо накладення арешту на кошти боржника в межах суми визначеної в наказі Господарського суду Тернопільської області № 1/53/5022-578/2012 від 18.09.2012 року та п.7. ухвали повністю. В цих частинах в задоволенні скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» відмовити. В решті ухвалу залишити без змін:

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України ОСОБА_4 у винесенні постанови про арешт коштів від 24.04.2014р. №34710161 в частині накладення арешту на кошти боржника в межах суми 2 054 992,69 грн. (виконавчого збору);

- визнати частково недійсною постанову про арешт коштів відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України №34710161 від 24.04.2014р. щодо накладення арешту на кошти боржника в межах суми 2 054 992,69 грн. (виконавчого збору);

- визнати недійсною постанову Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №44642259 від 10.09.2014р. про відкриття виконавчого провадження;

- визнати недійсною постанову Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №44642259 від 29.01.2015р. про арешт коштів боржника.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» (46000, м.Тернопіль, вул. Шептицького, 20, Ідентифікаційний код юридичної особи 21155959) на користь Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (46002, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14, код ЄДРПОУ 40330167) 551,2 грн. судового збору за перегляд ухвали в апеляційному порядку.

4. Доручити місцевому господарському суду видати наказ.

5.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

6. Справу направити в Господарський суд Тернопільської області.

Головуючий - суддя                                                            Скрипчук О.С.

Суддів                                                                                Давид Л.Л.

                                                                                                    ОСОБА_1