ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

"05" жовтня 2009 р.

Справа № 02/141-38.1

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго”в особі Володимир-Волинської філії , м. Володимир-Волинський

до відповідача Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Володимир-Волинський

про стягнення 190 951,27грн.

Суддя Костюк С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Лонюк А.П., дов. № 19/23-2227 від 01.07.2009р.

від відповідача:н/з

Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.20,22 ГПК України.

Заяви про відвід судді та технічний запис судового процесу не поступало.

Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство “Волиньобленерго” в особі Володимир-Волинської філії звернувся з позовом про стягнення з відповідача - Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства 184907,79 грн. за спожиту активну електроенергію, згідно договору № 521-0182 про постачання електричної енергії пені в сумі 5 047,89 грн., інфляційних 780,64 грн. та 3% річних 214,95 грн.

В судовому засіданні представником позивача надано заяву про збільшення суми позову, згідно якої ставить вимогу стягнути з відповідача 499046,21 грн., з них заборгованості за активну електроенергію з квітня по вересень 2009р. в сумі 487622,17 грн. , 3% річних –851,12 грн. , 780,64 грн. інфляційних, 9792,28 грн. пені, а також судові витрати з врахуванням збільшеної суми позову.

Відповідач вимог ухвали суду від 15.09.2009р. не виконав - відзиву  на позов не представив.

Враховуючи те, що клопотання про збільшення сум позову подано представником позивача в судовому засіданні, доказів про направлення його відповідачу не надано, тому неможливо розглянути спір по суті в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.38,77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

          1. Відкласти  розгляд  справи на 20.10.2009р. на 10:30 год.

2.Зобовязати позивача надати докази направлення відповідачу клопотання про збільшення позовних вимог.

3. Зобов’язати відповідача  надати відзив по суті позовних вимог з врахуванням клопотання позивача про збільшення позовних вимог.                               Суддя