Справа № 325/1772/16-ц

Провадження № 2/325/66/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Шеїної Л.Д.

при секретарі Красновій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідані в приміщені Приазовського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Приазовського району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Запорізької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

встановив:

23 грудня 2016 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Приазовського району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Запорізької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову співпозивачі посилаються на наступні підстави:

13 січня 2011 року померла ОСОБА_5 , яка доводиться їм матір*ю. Після її смерті відкрилася спадщини. До спадкового майна входить право на земельну частку ( пай) розміром 10,10 умовних кадастрових гектар , що перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» Приазовського району Запорізької області і належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП 004465 від 03.06.1996 року .

16.04.2006 року , у зв*язку із втратою оригіналу сертифікату, ОСОБА_5 за життя, отримала дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 207431 .

02.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку ( пай) розміром 10,10 умовних кадастрових гектар , яка розташована на території Приазовського району Запорізької області і належала померлій 13 січня 2011 року ОСОБА_5 на підставі дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №207431 від 19.04.2006 року не має можливості, так як втрачено оригінал зазначеного правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Тому державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області , який діє в порядку заміщення державного нотаріуса ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Запорізької області, своєю постановою від 02.12.2016 року відмовив йому в видачі свідоцтва на право на спадщину за законом.

01.02.2017 року ОСОБА_2 також звернувся до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5.

Постановою державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області , який діє в порядку заміщення державного нотаріуса ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Запорізької області від 01.02.2017 року йому відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом по причині відсутності правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) , що належала його покійній матері ОСОБА_5

Тому і змушені звернутися до суду з позовом щодо визнання за кожним із них права на ? частину земельної ділянки (паю) розміром 10,10 умовних кадастрових гектар , яка розташована на території Приазовського району Запорізької області і належала померлій 13 січня 2011 року ОСОБА_5 на підставі дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №207431 від 19.04.2006 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, спрямував заяву щодо розгляду справи в його відсутність ( а.с. 31,35,54,74).

Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не з*явився, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, спрямував заяву щодо розгляду справи в його відсутність ( а.с.29,36,53,59,61).

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Приазовського району Запорізької області в судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, спрямував до суду заяву щодо розгляду справи в його відсутність і не заперечував щодо задоволення позову ( а.с. 34,51,62).

3- особа на стороні відповідача – ОСОБА_4 Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Запорізької до суду не прибула, будучи належним чином сповіщеними про день та час розгляду справи, спрямувала до суду заяву щодо розгляду справи в її відсутність , а рішення по справі ухвалити на розсуд суду ( а.с.30,42-43,52,55,58).

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини:

13 січня 2011 року померла ОСОБА_5, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І – ЖС № 370089 від 16.09.2016 року (а.с.7,65).

Спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_5 є її сини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 8-9,11).

З матеріалів цивільної справи, а саме копії спадкової справи (а.с. 64,69) вбачається, що з заявами про прийняття спадщини , яка відкрилася після смерті 13 січня 2011 року ОСОБА_5, до нотаріальної контори звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 А згідно довідки №1206 , яка видана ОСОБА_3 селищною радою 16.09.2016 року , звісними спадкоємцями померлої ОСОБА_5 є син ОСОБА_1, син ОСОБА_2 (а.с. 11).

За життя ОСОБА_5 отримала дублікат сертифікату на право на земельну ділянку частку (пай) розміром 10,10 умовних кадастрових гектар , що перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» Приазовського району Запорізької області серії РН №207431 від 19.04.2006 року(а.с.14-16).

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звер­нулися до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_5, однак, кожен із них отримав постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом( а.с.13,16) по причині ненадання оригіналу правовстановлюючого документу на зазначену частку (пай) .

Отже, позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 10,10 умовних кадастрових гектар , що перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» Приазовського району Запорізької області, так як втрачено оригінал правовстановлюючого документу на зазначену земельну частку (пай).

Згідно ст.. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців ).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово.

Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно частині 1 статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

07 грудня 2016 року у друкованому засобі - місцевій газеті «Приазовская Новь» здійснено оголошення у пресі щодо втрати сертифікату на право власності на земельну частку (пай), виданого ОСОБА_3 райдержадміністрацією 09.04.2006 року на ім.*я ОСОБА_5 (а.с.17-18).

З долучених до матеріалів справи свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 8-9), свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається , що вони є синами нині померлої ОСОБА_5, а відтак спадкоємцями за законом першої черги, доля кожного із них у спадщині становить ? .

Із тексту постанови державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області , який діє в порядку заміщення державного нотаріуса ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Запорізької області від 02.12.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по причині відсутності правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) , що належала його покійній матері ОСОБА_5 (а.с. 13).

Із тексту постанови державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області , який діє в порядку заміщення державного нотаріуса ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Запорізької області від 01.02.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по причині відсутності правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) , що належала його покійній матері ОСОБА_5 (а.с. 60).

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до п.17 Перехідних положень Земельного Кодексу України сертифікат на право на земельну частку (пай), вважається правовстановлюючим документом і є дійсним до виділення земельної ділянки в натурі.

В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельний пай здійснюється за нормами чинного законодавства, згідно норм ЦК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією; документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), а також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно із листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифікатат на право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім*я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.14,16) ОСОБА_5 за життя отримала документ – дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 10,10 умовних кадастрових гектар , що перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» Приазовського району Запорізької області, серії РН № 207431 від 19.04.2006 року, що підтверджено довідкою відділу Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Запорізької області (а.с.16).

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зазначають, що оригінал зазначеного сертифікату втрачено.

Враховуючи, що право на земельну частку (пай) , яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» на території Приазовського району Запорізької області, і належало покійній ОСОБА_5 підтверджується довідкою , наданою відділом Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Запорізької області ( а.с.16), де зазначено, що 03.06.1996 року ОСОБА_5 був наданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП 004465, що перебувала у колективній власності КСП «прогрес».16.04.2006 року ОСОБА_5 був наданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №207431 у зв*язку із втратою вищевказаного сертифікату. Державний акт на земельну ділянку (пай) ОСОБА_7 не надавався; незаконність набуття права на зазначену земельну частку ( пай ) покійною прямо не передбачена законом та не встановлена судом, а також те, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, то позов є обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 6, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1258, ч.1 ст.1261 ЦК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Приазовського району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Запорізької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом права на ? частину земельної ділянки (паю) розміром 10,10 умовних кадастрових гектар , яка розташована на території Приазовського району Запорізької області і належала померлій 13 січня 2011 року ОСОБА_5 на підставі дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №207431 від 19.04.2006 року.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом права на ? частину земельної ділянки (паю) розміром 10,10 умовних кадастрових гектар , яка розташована на території Приазовського району Запорізької області і належала померлій 13 січня 2011 року ОСОБА_5 на підставі дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №207431 від 19.04.2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Д. Шеїна