662/104/17

3/662/58/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року смт. Новотроїцьке

Суддя  Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.187, КУпАП

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2017 року в період часу з 22.00 год. до 01.30 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом,був відсутній за місцем проживання без поважних причин, чим порушив вимоги ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що дійсно 20.01.2017 року у вказаний час, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил перебування під адміністративним наглядом, доведена повністю та підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом.

Згідно протоколу серії АА № 633460 про адміністративне правопорушення, 20 січня 2017 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання у період часу з 22.00 год. до 01.30 год. без поважних причин.

Вказана обставина, в тому числі і відсутність поважних причин відсутності за місцем проживання, підтверджується також поясненнями ОСОБА_1

З ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 20 січня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 вбачається, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком один рік, та встановлені наступні обмеження: заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год., реєстрація в Національній поліції кожного 1-го та 10-го числа місяця.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"  (далі -Закону) термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір

Керуючись ст.ст.187,40-1, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51.00 (п»ятдесят одну) гривну, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320.00 (триста двадцять) гривень, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов